Actualitzat 20/06/2018 13:01

La URJC informa la jutgessa que no hi ha constància documental del Tribunal ni de l'acta de convalidacions de Casado

Pablo Casado
Europa Press


MADRID, 20 juny (EUROPA PRESS) -

La Universitat Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid ha remès un informe a la magistrada d'Instrucció número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, en la qual assegura que no hi ha constància documental del Tribunal ni de l'acta de convalidacions del màster en Dret Autonòmic del sotssecretari de Comunicació del PP, Pablo Casado.

La jutgessa va sol·licitar aquesta mateixa setmana al Congrés dels Diputats que acredités la condició de diputat de Casado, després de rebre aquesta informació de la Universitat. La informació es realitzaria per confirmar la condició d'aforat davant el Tribunal Suprem per, si escau, remetre una possible investigació en relació al màster que va cursar el 2008. Si s'eleva la causa al Suprem, podria comportar la seva citació en qualitat d'investigat si decideix no arxivar el cas.

Segons ha avançat 'eldiario.es', la magistrada va preguntar a la universitat per les "persones que conformaven la comissió d'adaptacions i convalidacions de la URJC el dia 3 de febrer del 2009 i, si existís, acta d'aquesta reunió", com consta en el document al qual han tingut accés. A això, la URJC respon que "no hi ha constància documental de la composició d'aquest Tribunal".

Així mateix, la jutgessa va requerir informació de les "persones que conformaven la comissió d'adaptacions, convalidacions, reconeixements i transferències de la Universitat Rey Juan Carlos i que va donar lloc al reconeixement d'assignatures en data 10 de febrer del 2011".

La Universitat assegura que "no hi ha constància documental de la composició de la Comissió d'adaptacions, convalidacions, reconeixements i transferències de la Universitat Rey Juan Carlos, en aquest Vicerectorat en aquesta data". A més, assenyala que "en l'aplicació informàtica de la universitat apareix com a data de sol·licitud el 3/02/09, en la qual es graven en l'aplicació els reconeixements de les assignatures".

Aquest dilluns i coincidint amb el seu anunci de candidatura a presidir el PP, el sotssecretari de Comunicació de la formació assegurava la seva "absoluta tranquil·litat" per les investigacions sobre els seus estudis universitaris perquè ha estat "transparent", ha donat "la cara" i ha aportat "tota la documentació". Al seu entendre, es tracta d'informacions "interessades".

"Mantinc que ho tinc tot perfectament realitzat, així ho he acreditat mediàticament i així espero que al més aviat possible ho diguin les universitats involucrades", va assenyalar aquest dilluns, per afegir que manté tot el que va dir al seu moment. "Està tot correctament i he col·laborat", va assegurar.

La jutgessa, que és la mateixa que porta el cas del màster de l'expresidenta de la Comunitat Cristina Cifuentes va decidir obrir una peça separada amb el tema de Casado i la seva última providència, on sol·licita la informació al Congrés, s'emmarca en la investigació dels presumptes delictes de falsificació documental, prevaricació administrativa i suborn.

Per aquesta causa, han estat cridats a declarar el proper 1 d'agost, en qualitat d'investigats, la professora Alicia López de los Mozos, el catedràtic Enrique Álvarez Conde, director del màster tant de Cristina Cifuentes com Pablo Casado i l'exrector de la Universitat, Fernando Suárez.

Aquestes citacions es produeixen després que que la URJC, amb data 13 de juny, aportés la informació requerida pel jutjat en relació amb la qualificació i convalidació de les assignatures cursades per Pablo Casado en el màster oficial en Dret Autonòmic i Local, any 2008-09, d'aquesta Universitat.

EXPLICACIONS DE CASADO

A l'abril, Casado també va comparèixer davant els mitjans de comunicació després de difondre's les primeres informacions amb els seus treballs sobre el màster de 60 crèdits en Dret Autonòmic i Local a la Universitat Rey Juan Carlos (URJC) i els documents sobre les convalidacions que va sol·licitar -un total de 40 crèdits- per demostrar que va fer "el correcte" i no va rebre "cap tracte de favor".

En aquesta compareixença, va confirmar que el seu director va ser també Enrique Álvarez Conde, el mateix catedràtic que amb Cristina Cifuentes, i va admetre que no va ser a classe ni es va examinar. "Vaig fer el que se'm va demanar", va emfatitzar.

Casado va explicar que després de matricular-se a l'octubre del 2008 en el màster va sol·licitar la convalidació de les assignatures (ja era llicenciat en Dret per la Universitat Complutense) i va admetre que no té certificat de notes oficial perquè "mai" el va sol·licitar.

Després va mostrar quatre treballs, entre els quals ha destacat el treball de finalització d'itinerari (12 crèdits) de 55 pàgines titulat 'Les competències de les comunitats autònomes en matèria d'administració de justícia'.

A més, va fer tres treballs més breus que tenien dos o quatre crèdits en tres assignatures i que porten per títol: 'El concepte constitucional d'autonomia local en la jurisprudència del Tribunal Constitucional'; 'El repartiment de competències en la Constitució del 1978 i el seu futur'; i 'Els principis inspiradors del model autonòmic i les principals sentències del Tribunal Constitucional'.

Contingut patrocinat