MADRID 19 nov. (EUROPA PRESS) -
El fiscal general de l'Estat, Eduardo Torres-Dulce, ha defensat aquest dimarts al Congrés per "legítim" i "coherent" l'escrit pel qual el fiscal adscrit al 'cas Nóos', Pedro Horrach, es va oposar la setmana passada a la imputació de la Infanta Cristina en la causa.
Afirma que es basi en "sòlids criteris jurídics" davant de la no existència d'indicis de delicte que permetin adoptar una posició diferent.
Així ha respost Torres-Dulce a la intervenció de diversos diputats de l'oposició, especialment la de la portaveu d'UPyD Rosa Díez, durant la Comissió de Justícia al Congrés, on ha estat acusat de propiciar una "doble vara de mesurar" respecte a Cristina de Borbó i la seva possible relació amb el cas.
Segons Torres-Dulce, la posició de la Fiscalia ha estat la de la "promoció activa de la Justícia" en aquest assumpte i Horrach ha instat a la pràctica de tota mena de proves.
"El criteri absolutament bàsic que ha presidit la seva actuació ha estat el de fer els dictàmens en termes de dret", ha insistit el fiscal general.
Ha afegit que en tots els casos que una persona serà imputada s'actua de l'esmentada manera, i que el fiscal s'ha pronunciat a favor de desimputacions en altres causes, com la dels ETS que s'instrueix a Andalusia.
"Podria discutir amb les seves senyories si els racionaments jurídics no fossin racionals, proporcionats o d'estricta justícia -ha afirmat Torres-Dulce-. Crec que el detallat estudi que fa Horrach de per què entenem que no procedeix en la imputació es basa en molt sòlids criteris jurídics".
Ha subratllat que la posició del fiscal Horrach en el seu informe és de "gran solidesa jurídica" i que no ha utilitzat en el seu informe arguments mai defensius per a la infanta, sinó una anàlisi ponderat dels elements en judici.
Si hagués hagut indicis, segons el fiscal general, haguessin anat a imputar, però després d'"aixecar-se el vel" de l'activitat a Nóos no han aparegut indicis contra la filla del Rei.
