PALMA DE MALLORCA 2 juny (EUROPA PRESS) -
El sindicat Mans Netes, personat com a acusació popular en el cas Nóos, ha insistit en la necessitat que la Infanta Cristina confirmi l'autenticitat de les seves firmes en les actes d'Aizoon, després que el jutge José Castro asseverés en una sentència de la setmana passada que si la rúbrica de la filla del Rei va ser falsificada "haurà de ser ella i no tercers qui així ho denunciï, i ens dongui la pista per saber qui va poder portar a terme suposadament aquestes falsedats".
En el recurs que l'entitat ha interposat contra l'anterior resolució judicial, a què ha tingut accés Europa Press, la lletrada del sindicat considera una prova "total i absolutament oportuna" que l'instructor del cas Nóos requereixi tant a la Infanta com al seu marit, Iñaki Urdangarin, que ratifiquin si són efectivament seves les firmes, ja que cap d'ells ha confirmat fins ara "la realitat i certesa" de les firmes.
"Si bé és cert que, a través del seu silenci, no han negat l'autenticitat de les firmes que apareixen com a pròpies (...) no ho és menys que aquest silenci pot no resultar suficient per confirmar o descartar una qüestió tan important, de la qual hauran de deduir-se conseqüències jurídiques", afegeix Mans Netes, recordant de fet que la Infanta, en la seva declaració com a imputada el passat 8 de febrer, va arribar a afirmar que mai havia actuat com a presidenta en determinades juntes universals d'Aizoon.
En aquesta línia, el sindicat afirma assumir que el jutge Castro "està desitjant, com no podria ser d'altra manera, la present instrucció", si bé precisa que no es poden tancar les investigacions "si existeixen serrells que, per importants i decisius en la present causa, no poden quedar deixats anar i molt menys embastats".
En concret, el sindicat sol·licitava en un recent escrit presentat al jutjat d'Instrucció número 3 que se li requerís al notari Carlos Masià, que va participar en la constitució d'Aizoon, que aportés al Jutjat diversos documents relacionats amb les juntes universals de l'empresa celebrades el juliol del 2005 i l'abril del 2006, a fi d'accedir a les firmes originals, i també reclamava una pericial cal·ligràfica d'aquestes rúbriques.
Tot i això, Castro ha rebutjat aquesta diligència perquè considera que no procedeix que terceres persones que no van intervenir en la confecció de les actes "es qüestionin ara mateix la, almenys, aparent realitat d'aquestes Juntes, l'assistència de les persones que en elles es diu ni les firmes amb les quals van donar la seva conformitat al que en elles suposadament es va decidir, havent al principi de tenir com a cert el seu contingut".
Pel que fa a la pràctica d'una pericial cal·ligràfica, Castro asseverava que si la infanta Cristina "va presidir les Juntes, simplement va assistir-hi, o ni una cosa ni una altra, és una cosa que difícilment podrà constatar-se acudint a una pericial cal·ligràfica de les firmes".
Val a dir que el mes d'abril passat el jutge ja va acordar no admetre a tràmit aquesta petició, en haver estat sol·licitada en el seu moment pel procurador de Mans Netes però en representació de l'entitat Front Cívic Som Majoria --promoguda per l'exdirigent d'IU i PCE Julio Anguita--, personada llavors com a acusació popular en la causa.
