PALMA DE MALLORCA, 18 març (EUROPA PRESS) -
El sindicat Manos Limpias, personat com a acusació popular en el cas Nóos, ha recorregut la decisió del jutge José Castro de no imputar Iñaki Urdangarin, el seu exsoci Diego Torres i la dona d'aquest per un presumpte delicte de blanqueig de capitals.
El magistrat va desestimar aquesta petició cursada per l'entitat i a la qual es va oposar la Fiscalia Anticorrupció a l'al·legar que tots ells ja han estat interrogats per aquest suposat il·lícit.
Segons han informat fonts jurídiques a Europa Press, Manos Limpias ha interposat un recurs de reforma davant del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma en el qual mostra la seva disconformitat amb els arguments esgrimits pel magistrat, i sol·licita un altre cop la citació dels tres encausats per blanqueig.
En la sentència per la qual rebutjava imputar-los per aquest delicte, el magistrat recalcava que amb les declaracions efectuades fins ara per Urdangarin, Torres i Tejeiro "s'ha d'entendre de moment prou instruïda la causa" sense que precisi de la pràctica de cap nova diligència.
El mateix Torres es va oposar que tant ell com la seva dona fossin encausats per aquest motiu, contraposant l'actuació de Tejeiro al paper exercit per la Infanta Cristina al capdavant de Nóos i de la societat de la qual és copropietària al costat del seu marit, Aizoon, a través de 71 arguments.
En aquesta línia, Castro assenyala en la seva resolució que, bé és cert que a la sentència del passat 7 de gener per la qual la Infanta ha estat imputada per segona vegada es van fer "determinades consideracions sobre la possibilitat d'iniciar una nova línia d'investigació" respecte a aquesta, reculava "ben clar que aquesta possibilitat s'emmarcava en un escenari hipotètic que no s'ha materialitzat".
En concret, Manos Limpias considerava que els tres imputats són presumptament responsables d'un delicte de blanqueig ja que es van lucrar "en el seu propi benefici" dels diners que de manera il·lícita van obtenir de les Administracions públiques a través de l'Institut Nóos i que després van desviar a societats del seu entramat empresarial.
Diners que, segons la lletrada que representa al sindicat, "és fruit de presumptes delictes de prevaricació, malversació, frau fiscal i falsificació documental, entre d'altres".
