PALMA DE MALLORCA, 1 des. (EUROPA PRESS) -
L'exdirector financer de la fundació Madrid 16 Gerardo Corral, que aquest dilluns ha declarat com a imputat en el marc del cas Nóos, ha insistit en la legalitat dels pagaments que per valor de 144.000 euros va efectuar entre 2007 i 2009 l'entitat depenent de l'Ajuntament madrileny a favor de la societat considerada successora de l'Institut Nóos.
El magistrat va acceptar la petició cursada per Corral de ser citat novament a declarar, després que l'Audiència Provincial de les Balears acordés un altre cop la seva imputació en aquesta causa.
Durant la seva compareixença, que ha durat vint minuts, ha defensat que Madrid 16 era de caràcter privat, per la qual cosa ha negat que des de la mateixa es produís un desviament de fons públics a favor de la Fundació Cultura, Esport i Integració Social (FCDIS), en contra del que sostenen els investigadors.
Corral ha incidit que les decisions de Madrid 16 estaven sotmeses al patronat que la governava i que, per tant, no es regien per les normes que afecten la contractació pública.
Alhora, ha assegurat que dins de l'entitat no tenia capacitat de decisió sobre les contractacions o pagaments.
En un escrit recent la defensa de l'encausat incideix que Madrid 16 es va constituir com una fundació privada, sotmesa al patronat que la governava, "sense que hi hagués cap norma que l'enquadrés entre les fundacions del sector públic".
Alhora, afirma que el seu patrocinat "mai va tenir capacitat de cap decisió de classe" sobre les contractacions o pagaments que es van realitzar.
En el document, el seu advocat al·legava que "si no hi ha fons públics, no hi pot haver malversació de cabals públics", i alhora negava que el seu patrocinat fos funcionari públic a Madrid 16.
Per tant, recalcava que si no era funcionari, tampoc podria haver incorregut en un delicte de prevaricació, ja que "mai va poder tenir aquesta consciència d'actuar grollerament contra el Dret".
"Tals qüestions --sens dubte complexes-- desborden clarament el que va poder conèixer una persona amb la formació acadèmica i laboral del senyor Corral", enginyer de professió i "sense coneixements de Dret".
Tant Corral com qui va ser director d'Esports de l'Ajuntament de Madrid sota l'alcladia d'Alberto Ruiz Gallardón, Miguel de la Villa, i l'exconsellera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen, també imputats per aquests fets, han defensat fins ara que no van incórrer en cap delicte.
En concret, els 144.000 euros van ser abonats en un total de 18 lliuraments entre 2007 i 2009, i s'haurien intentat justificar mitjançant un document de quatre pàgines, amb el títol 'Memoria' escrit a mà i datat del desembre del 2011, 25 dies després dels escorcolls que van donar lloc a l'esclat del cas Nóos.
Els investigadors apunten que els pagaments que va percebre la FDCIS no responien presumptament a cap feina, i es van materialitzar en virtut d'un conveni marc de col·laboració rubricat el 7 d'octubre del 2007 entre Miguel de la Villa en nom de Madrid 16, i Diego Torres en representació de la successora de Nóos, amb una durada prevista de dos anys --fins a l'octubre del 2009--.
