Actualitzat 11/06/2013 15:25

Urdangarin.- L'advocat del Duc: "Tot és imprevisible, cadascun té les seves estratègies"

Iñaki Urdangarín
EUROPA PRESS

PALMA DE MALLORCA 11 juny (EUROPA PRESS) -

L'advocat d'Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha manifestat que "tot és imprevisible" i que cadascun té les seves estratègies després que qui fos apoderat i home de confiança del Duc de Palma, Mario Sorribas, afirmés davant del jutge que Urdangarin va continuar al capdavant dels negocis relacionats amb Nóos més enllà de març del 2006, quan teòricament el marit de la Infanta Cristina s'havia desvinculat dels mateixos.

En declaracions als mitjans al terme de la primera de les declaracions previstes aquest dimarts en el marc del cas Nóos, Pascual Vives, després de ser preguntat només com se sent el seu patrocinat ara que està sol, s'ha limitat a respondre: "Ah, sí? No ho sabia".

En la seva compareixença com a imputat, Sorribas ha apuntat alhora que en la mercantil Aizoon, propietat al 50% dels Ducs de Palma, no treballava més que ell.

I és que, segons els investigadors, Urdangarin va interposar aquesta societat per facturar "certs serveis de caràcter personalíssim", com el servei domèstic, que no tenien res a veure amb l'activitat de la immobiliària, tot això amb l'objectiu de reduir la seva pròpia tributació en la declaració de l'IRPF.

En concret, aquest dimarts estan citats, entre d'altres testimonis, el president de la Confederació d'Associacions Empresarials de les Balears (CAEB), Josep Oliver --qui ha finalitzat la seva declaració--, la gerent d'aquesta entitat, Isabel Guitart, la fundadora d'Imagini Tourism Consulting Ana Bartolomé Greenwood i el catedràtic de la Universitat de les Illes Balears (UIB) Eugeni Aguiló.

EL LLETRAT DE MATES VOL DEMOSTRAR "LA UTILITAT PÚBLICA" DELS FÒRUMS

Tots ells han estat instats a comparèixer després que així ho sol·licités l'excap de l'executiu balear Jaume Matas amb l'objectiu d'acreditar la transcendència social, econòmica i política que van tenir els dos Illes Balears Fòrum celebrats a Palma el 2005 i 2006, pels que l'Institut Nóos va percebre 2,3 milions d'euros públics.

Sobre aquesta qüestió, l'advocat de Matas, Antonio Alberca, ha destacat al terme de la declaració del president de CAEB que se'n va a demostrar "la utilitat pública" i la "transcendència econòmica" d'aquests esdeveniments.

"Sembla que l'amnèsia col·lectiva en aquest sentit s'ha esborrat", ha incidit el lletrat, qui vol alhora que es determini si es va produir algun tipus d'il·legalitat en relació amb els anteriors convenis.

Contingut patrocinat