PALMA DE MALLORCA/MÀLAGA, 6 juny (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha citat el pròxim 16 de juny els experts i professors de la Universitat de Màlaga (UMA) que el mes d'abril passat van presentar un informe a petició del lletrat Francisco Carvajal, a qui els investigadors consideren suposat autor de la gravació de la Infanta Cristina durant la declaració que va prestar com imputada el passat 8 de febrer en el marc del cas Nóos.
Així ho han informat fonts judicials a Europa Press, que han precisat que els perits hauran de desplaçar-se a la capital balear per ratificar el seu dictamen, en què apuntaven a l'absència de proves tècniques sobre l'autoria i a l'existència de "nombrosos errors, contradiccions i asseveracions incertes" en un informe anteriorment elaborat per la policia Judicial.
Segons les mateixes fonts, aquesta mateixa jornada es duran a terme, a petició de la defensa, diverses proves de reconstrucció a la sala on ha comparegut la dona d'Iñaki Urdangarin davant del jutge instructor del cas Nóos, José Castro, en les que estaran alhora presents els perits de la UMA.
En el seu informe, els especialistes assenyalaven que la falta de proves tècniques en el dictamen que havia elaborat la policia Judicial, "entre d'altres defectes", porta que "la conclusió de l'autoria sigui totalment errònia", assenyalant que la posició des de la que es va prendre la imatge corresponia a la d'una persona que treballa com funcionària al jutjat.
El dictamen recalcava alhora que "les imatges han estat manipulades", ja que "han estat gravades en diferents moments de la declaració i no en els primers minuts de la mateixa", i alhora determinava que el vídeo està format per plans independents "que s'han concatenat per formar-lo".
De manera paral·lela, el jutge es troba pendent que la policia Científica de Madrid li lliuri un informe que ajudi a aclarir qui va filmar la Infanta.
Amb això, el magistrat vol contrastar les dades amb les quals compte fins ara, que apunten a Carvajal com a suposat autor del vídeo, amb les argumentacions en contra aportades per la defensa d'aquest lletrat.
L'instructor d'aquestes indagacions va cursar aquesta petició a l'anterior grup policial a fi de saber com es va realitzar la gravació, i confrontar-ho amb les al·legacions abocades per l'advocat malagueny sobre qui pesen les sospites,
Els indicis apunten a Carvajal com l'assistent a la declaració que va filmar a la dona d'Iñaki Urdangarin per després difondre la gravació.
De fet, el lletrat va ser emportat el passat 26 de febrer com a detingut als Jutjats de Via Alemanya, on, després de negar durant dues hores la seva intervenció en els fets, va quedar en llibertat si bé imputat per delictes de desobediència i revelació de secrets.
Carvajal, que primer va ser citat com a imputat en la Prefectura Superior de Policia, on va adquirir la condició de detingut per passar després a disposició judicial, va negar haver incorregut en un delicte de desobediència, després que el jutge instructor del cas Nóos, José Castro, dictés el 28 de gener una providència en la qual prohibia "terminantment" que el dia de la declaració de les Infanta es pogués accedir als Jutjats de Palma amb dispositius aptes per a la captació d'imatges o sons.
