PALMA DE MALLORCA, 28 maig (EUROPA PRESS) -
El jutge instructor del cas Nóos, José Castro, assevera en una sentència dictada aquest dimecres, en resposta a una petició del sindicat Manos Limpias dirigida a comprovar l'autenticitat de les firmes plasmades a les actes d'Aizoon, que si la firma de la Infanta Cristina va ser falsificada "haurà de ser ella i no tercers qui així ho denunciï, i ens posi a la pista de qui van poder portar a terme aquestes suposades falsedats".
En concret, el sindicat sol·licitava que se li requerís al notari Carlos Masià, qui va participar en la constitució d'Aizoon --de la qual són titulars els Ducs de Palma--, que aportés al Jutjat diversos documents relacionats amb les Juntes Universals de l'empresa dutes a terme el juliol del 2005 i abril del 2006, a fi d'accedir a les firmes originals d'aquestes; a més, reclamava una pericial cal·ligràfica d'aquestes rúbriques.
A la seva resolució, el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma precisa que les actes a les quals es refereix Manos Limpias són les relatives a les reunions que van tenir lloc el 29 de juliol del 2005 i el 26 d'abril del 2006, en què, subratlla, tant la Infanta com el seu marit, Iñaki Urdangarin, van intervenir respectivament com a presidenta i secretari per prendre determinats acords --la designació dels càrrecs de la Junta d'Aizoon i el trasllat del seu domicili social.
Uns acords que, justifica, van ser després elevats a públics pel Duc davant de Carlos Masià, notari autoritzant que "era àmpliament coneixedor de la identitat d'Iñaki Urdangarin, de la qualitat en virtut de la qual protocol·litzava els referits acords i de la seva firma, raó per la qual cap dubte va haver d'abrigar sobre l'autenticitat dels documents que se li van presentar per autoritzar la seva elevació a públics".
És per aquesta raó que, recalca, no procedeix que terceres persones que no van intervenir en la confecció de les actes "es qüestionin ara mateix l'aparent realitat de tals Juntes, l'assistència de les persones hi consta ni les firmes amb les quals van donar la conformitat al que allà suposadament es va decidir, havent al principi de tenir-se com a cert el seu contingut".
A més, recorda que la mateixa Infanta va afirmar en el curs de la seva declaració que mai va actuar com a presidenta de les Juntes Universals d'Aizoon i, "és més, ni tan sols hi va assistir".
Pel que fa a la pràctica d'una pericial cal·ligràfica, Castro assevera que si la infanta Cristina "va presidir les Juntes, simplement hi va assistir o ni una cosa ni l'altra, és quelcom que difícilment podrà constatar-se acudint a una pericial cal·ligràfica de les firmes".
Cal recordar que el mes d'abril passat el jutge ja va acordar no admetre a tràmit aquesta petició, en haver estat sol·licitada el seu moment pel procurador de Manos Limpias però en representació de l'entitat Frente Cívico Somos Mayoría --promoguda per l'exdirigent d'IU i PCE Julio Anguita--, personada llavors com a acusació popular en la causa.
