PALMA DE MALLORCA, 19 nov. (EUROPA PRESS) -
El jutge instructor del cas Nóos, José Castro, ha apressat l'Agència Tributària (AEAT) a fi que remeti com més aviat millor a la causa les últimes dades que resten per lliurar al voltant a la Infanta Cristina, a l'asseverar que la tardança a presentar-los està generant "un gran retard en la instrucció", tal com posa de manifest en la providència dictada aquest dimarts pel magistrat.
En la seva resolució, el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma apunta que es tracta d'una advertència que també efectuarà al Grup de Delinqüència Econòmica de la Policia Nacional, que també està pendent de presentar les seves últimes informacions sobre els fons de Aizoon --empresa propietat dels Ducs de Palma-- que es van destinar a les obres de reforma i rehabilitació del conegut com a 'palauet' de Pedralbes.
Precisament, aquest dimarts el jutge ha donat trasllat a les parts de l'últim informe lliurat per l'AEAT, clau amb vista a decidir si imputa la filla del Rei el rei Joan Carles per presumpte delicte fiscal o de blanqueig de capitals, segons han informat fonts judicials.
Una vegada el jutge tingui a les seves mans tota la documentació, relacionada sobretot amb les sortides de fons d'Aizoon, que es va nodrir amb els fons que de manera presumptament il·lícita va obtenir l'Institut Nóos, donarà trasllat d'aquesta a les acusacions del cas Nóos perquè al·leguin el que estimin oportú sobre la pertinència de citar la Duquessa de Palma com a encausada; de moment, la Fiscalia ja s'ha oposat a la seva imputació.
L'AEAT ha d'explicar sobre si les sortides de fons de diversos comptes d'Aizoon anaven a càrrec de la filla del Rei per a les seves despeses personals, diligència que permetrà determinar el destí exacte que es va donar als fons de l'empresa, i més en concret si aquests van anar a parar a les obres de rehabilitació de l'habitatge barceloní del matrimoni o a altres atencions personals i familiars de la filla del Rei.
Les indagacions van alhora encaminades a descobrir si la Infanta va defraudar l'Agència Tributària al facturar a Aizoon serveis personals que no tenien res a veure amb l'activitat de l'empresa amb l'objectiu de reduir la seva tributació en la declaració de l'IRPF.
De fet, l'Audiència Provincial sosté que si Aizoon estava participada al 50 % per la Infanta, no era més que una pantalla i es va constituir amb una finalitat defraudadora, no s'entén que només s'atribueixi la defraudació a un dels socis.
