PALMA 3 abr. (EUROPA PRESS) -
El jutge instructor del 'cas Nóos', José Castro, veu la Infanta Cristina cooperadora necessària en els delictes que el seu marit presumptament hauria comès al capdavant de l'Instituto Nóos, de manera que sense la presència de la filla del Rei el rei Joan Carles a l'entitat, així com sense "el reforç aparent i consensuat de la Casa Reial", el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, i el seu exsoci, Diego Torres no haurien pogut obtenir els fons de les Administracions públiques que suposadament van desviar.
Es tracta d'una figura jurídica, la del cooperador necessari, que comportaria les mateixes penes que les que s'atribueixen a les infraccions penals en què hauria incorregut el seu marit.
De fet, el Codi Penal, en el seu article 28, considera autors del fet criminal no només els qui cometen el delicte per si mateixos, sinó també els qui cooperen en l'execució mitjançant una actuació sense la qual no hauria estat comès.
Així, en la sentència dictada aquest dimecres mitjançant el qual s'ha acordat la imputació de la filla del Rei Joan Carles, el magistrat assegura que l'actuació de la Infanta podria ser qualificada com un suposat de cooperació necessària en els delictes suposadament comesos pel Duc, o "almenys" de complicitat.
En la resolució, el jutge es mostra contundent en assegurar que la dona d'Urdangarin i el secretari personal de les Infantes, Carlos García --també imputat--, van donar el seu consentiment perquè el seu parentesc amb la Casa Reial fos utilitzat per Urdangarin i per Torres "amb l'intenció de propiciar un tracte generós per part d'empreses privades i privilegiat de les Administracions Públiques".
En atenció a això, incideix, es prescindia dels cursos i controls administratius "que eren de rigor", afirma, de manera que --la Infanta-- i el seu marit gaudien dels beneficis obtinguts".
