Actualitzat 08/02/2014 17:28

La Infanta diu que els 1,2 milions del Rei són un préstec que està "tornant"

La Infanta Cristina en los juzgados de Palma
EUROPA PRESS

PALMA DE MALLORCA 8 febr. (EUROPA PRESS) -

La Infanta Cristina ha assenyalat, durant la primera part de la seva declaració com a imputada davant del jutge José Castro, que els 1,2 milions d'euros que el Rei Joan Carles va transferir el 2004 a un compte amb titularitat dels Ducs de Palma eren un préstec i no una donació encoberta que no hagués estat declarada davant d'Hisenda.

En aquest sentit, ha apuntant que està tornant els diners "com pot" i que ara com ara ha retornat fins a 150.000 euros, segons han informat a Europa Press fonts jurídiques.

La Infanta ha afegit que encara no ha tornat la resta del préstec ja que el seu pare confia en ella. Va ser el mes de setembre passat quan l'Agència Tributària (AEAT) va revelar mitjançant un informe dues transferències bancàries urgents de 600.000 euros cadascuna per part del Monarca a favor de la seva filla i el seu gendre.

La filla menor dels Reis ha recordat que amb aquest préstec el seu pare volia ajudar-los en la compra del palacete de Pedralbes, a Barcelona, i que es va realitzar mitjançant escriptura i davant d'un notari.

En concret, segons l'informe d'Hisenda, sengles ingressos es van produir el 30 de juliol i el 29 de setembre del 2004, en forma de transferències "urgents" ordenades per "S.M.D. Juan Carlos de Borbón" a un compte bancari de La Caixa de la qual són titulars els Ducs.

De fet, l'anàlisi de les operacions bancàries realitzades en aquest compte entre el 2004 i el 2006 aclara que la Infanta Cristina va declarar un deute d'1,2 milions d'euros -coincident amb la quantitat total que va transferir el Rei-, sota el concepte de préstec, a les seves declaracions per l'Impost de Patrimoni dels exercicis del 2004, 2005, 2006 i 2007.

Per la seva banda, la Fiscalia Anticorrupció, el mes de novembre passat, va presentar un escrit davant del jutge en el qual desaconsellava iniciar una investigació dirigida a determinar si els 1,2 milions d'euros eren una "donació encoberta", al·legant per això que tant a efectes penals com administratius els fets eren prescrits.

És més, Castro, a l'aute pel qual el passat 7 de gener va imputar per segona vegada a Cristina de Borbón, va assenyalar que "cap recel ha d'experimentar-se" en relació de la concessió d'aquest préstec "pel fet natural i freqüent que un pare ajudi a la seva filla al finançament de la compra del seu habitatge".

Articles Relacionats

Contingut patrocinat