MADRID, 20 Maig (EUROPA PRESS) -
El fiscal del cas Nóos, Pedro Horrach, ha assegurat aquest dimecres que s'ha plantejat "centenars de vegades" si no estaria equivocat en la seva decisió de no demanar la imputació de la Infanta Cristina, i "centenars de vegades" ha arribat a la mateixa conclusió.
En una entrevista en Onda Cero recollida per Europa Press, Horrach ha defensat que no ha vist cap cas a Espanya que s'imputi un delicte fiscal, però tampoc una mera infracció administrativa, a un cònjuge que és soci d'una societat però no administrador, "tret que es demostri que gestionava d'alguna manera la societat".
Horrach ha sostingut que la Infanta no hauria comès delicte fiscal --tot i que es va lucrar d'allò suposadament defraudat pel seu marit, Iñaki Urdangarin-- i per això ha demanat que se li rebaixi la fiança de 2,7 milions que es demana per a ella, perquè deriva de la presumpta comissió d'aquest delicte.
Fer el contrari seria incongruent, ha argumentat, i ha reconegut tenir poques esperances que s'atengui la seva petició: "Però l'esperança mai es perd", ha ironitzat.
A més, ha posat èmfasi que la seva posició sempre ha estat la mateixa, mentre que el jutge instructor, José Castro, no va atendre la primera petició d'imputació de la Infanta que va plantejar Manos Limpias i sí que ho va fer un any després.
Segons l'opinió de Horrach, amb els prop de 500.000 euros que la Infanta ha dipositat al jutjat en previsió de suposades responsabilitats civils quedaria coberta "la pràctica totalitat" de la seva responsabilitat en el cas que fos condemnada.
Creu que aquest dipòsit implica que en cas de condemna se li aplicaria un atenuant i perquè "per les seves especials característiques és possible que de manera potestativa se li pogués rebaixar en un grau la pena que li pogués correspondre".
