PALMA DE MALLORCA, 1 oct. (EUROPA PRESS) -
El fiscal anticorrupció Pedro Horrach, a l'escrit que ha presentat per oposar-se a la recusació plantejada per Manos Limpias contra dos dels magistrats que hauran de resoldre el recurs de la Infanta Cristina contra el manteniment de la seva imputació, recrimina que el sindicat utilitzi fraudulentament aquest instrument legal per aconseguir "finalitats espúries".
En el seu escrit, a què ha tingut accés Europa Press, el representant del Ministeri Públic assevera que el contingut de la sol·licitud "no només és aliè a l'esmentada figura" --a la recusació-- "sinó que desborda els límits que imposen les regles de la bona fe".
En aquest context, el fiscal critica que l'acusació popular "ni exposa ni, per tant, argumenta" la concurrència de cap de les causes que han de donar-se en una abstenció o recusació, previstes per la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ), sinó que "es limita a reiterar fins a la sacietat l'existència d'una 'sospita objectiva de parcialitat' amb l'únic fonament que la imaginació de l'autor de la petició".
Sobre aquesta qüestió, l'entitat sindical apunta en la seva petició a la falta d'imparcialitat que podria afectar la decisió dels magistrats Diego Gómez-Reino -qui a més serà ponent en la resolució sobre l'arxiu o manteniment de la imputació de la Duquessa de Palma- i Mónica de la Serna, de manera que reclama que tots dos siguin apartats i substituïts per dos més que per torn correspongui.
I és que, recorda Manos Limpias, els magistrats recusats, per mitjà d'una "polèmica" sentència, ja van acordar sobreseure el maig del 2013 l'encausament de la germana del Rei Felip VI.
D'aquesta manera, apel·la a la "pulcritud en la imparcialitat" que ha d'imperar en els magistrats, el que, segons la seva opinió, no es produiria en el cas de Gómez Regne i De la Serna, "havent-se ja empleat i implicat" a l'arxiu de la imputació de la Infanta "amb tot l'enrenou mediàtic i jurídic que tal resolució va suposar".
Davant d'això, Horrach lamenta les "insinuacions, sospites i afirmacions de prevaricació" abocades pel sindicat en el seu escrit, i assevera que la fonamentació recusatòria "supera les seves màximes cotes d'incongruència quan qualifica de sospitosa i parcial només una part de la decisió" de la sentència que arxivava la imputació de la Duquessa.
"Si no fos per la ressenyada sentència de l'Audiència, actualment la senyora Cristina de Borbó no estaria imputada", recalca Horrach, referint-se al fet que el tribunal va deixar les portes obertes perquè la Infanta fos investigada per presumptes delictes fiscals i de blanqueig de capitals, pels que està imputada actualment.
