Publicat 11/12/2014 18:22

Hisenda reclama 168.571 a la Infanta per "gaudir" d'allò defraudat pel Duc

INFANTA CRISTINA
JOSE RUIZ

Demana tres anys i mig de presó per a Urdangarin i Torres per delictes fiscals

PALMA DE MALLORCA, 11 des. (EUROPA PRESS) -

L'Advocacia de l'Estat, acusació particular en el cas Nóos en representació de l'Agència Tributària (AEAT), acusa la Infanta de "venir gaudint" dels béns amb els quals el seu marit, Iñaki Urdangarin, "s'ha lucrat" per presumptament haver defraudat a Hisenda fins a un total de 337.138 euros el 2007 i 2008.

Per aquesta raó, a l'escrit de qualificació que ha presentat aquest dimarts davant del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, a què ha tingut accés Europa Press, els serveis jurídics de l'Estat reclamen que faci front al pagament de 168.571 euros com a partícip a títol lucratiu dels efectes dels dos delictes fiscals suposadament comesos pel seu marit.

Es tracta de la meitat dels diners defraudat en les quotes de l'IRPF de Urdangarin durant els anteriors exercicis, i que es concreten en 182.005 euros el 2007 i 155.138 el 2008.

Segons sostenen les acusacions, Urdangarin es va servir de la mercantil Aizoon, de la qual és copropietari al 50% al costat de la Infanta, com a instrument per portar a terme aquesta actuació delictiva.

L'Advocacia també reclama una fiança de responsabilitat civil a Ana María Tejeiro, dona de l'exsoci de Urdangarin, Diego Torres, en el seu cas per un total de 221.484 euros, la meitat de la quota que el seu marit hauria defraudat a l'impost de societats el 2007 --442.968 euros--.

L'AEAT justifica la seva petició que els fons van ser destinats a "serveis i subministraments que repercutien en benefici de les dues cònjuges", i alhora, incideix, "han vingut gaudint dels béns amb els quals els dos acusats s'han lucrat, participant així dels efectes dels delictes contra la Hisenda Pública objecte d'aquest escrit".

En el cas del Duc i del seu exsoci, l'Advocacia reclama tres anys i mig de presó per a cada un dels acusats pels suposats delictes fiscals que van incórrer, a més de fer front a les quotes deixades de pagar a Hisenda; l'AEAT demana així que el jutge José Castro obri judici oral contra els dos acusats.

Sobre el marit de la Infanta, Hisenda basa les seves acusacions en les retribucions que va percebre procedents d'entitats privades per la seva condició de conseller assessor i que, tot i això, eren facturades a través d'Aizoon com a rendiments d'activitats econòmiques, amb l'objectiu de tributar menys en la seva declaració de la renda.

En concret, les empreses de les quals va cobrar Urdangarin, les retribucions de les quals va facturar a través d'Aizoon i que segons l'AEAT han de ser considerades rendes d'Urdangarin i integrar-se en el seu IRPF, són Motorpress Ibèrica, Acers Bergara, Mixta África, Pernod Ricard (França), Havas Sports France i Seeliger y Conde.

Els seus responsables han estat interrogats com a testimonis, a la instrucció del cas Nóos, per part de Castro.

Hisenda recalca que, per defraudar, el Duc va utilitzar un concepte diferent en la descripció dels serveis facturats que no estava subjecte a retenció, i es va servir d'Aizoon com a 'tapadora' per cobrar les assessories com si es tractés de rendiments d'activitats econòmiques i no de treball personal.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés