Publicat 09/01/2014 16:35

La Fiscalia valora no recórrer davant d'un possible suport de l'Audiència a la imputació de la Infanta

Infanta Cristina
EUROPA PRESS

Tot i això encara no ha pres una decisió definitiva i té de termini fins al dimecres

PALMA DE MALLORCA, 9 gen. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia Anticorrupció valora, entre les alternatives obertes després de la imputació de la Infanta Cristina per part del jutge José Castro, no recórrer aquesta decisió per evitar que l'encausament de la filla del rei Joan Carles compti amb dos pronunciaments favorables: el del propi magistrat i el de l'Audiència Provincial de les Balears, que ha obert la via perquè la Duquessa de Palma sigui investigada per presumpte delicte fiscal i de blanqueig de capitals per la seva gestió al capdavant de la societat 'pantalla' Aizoon.

Així ho han manifestat a Europa Press fonts de la causa, que han precisat, tot i això, que la decisió d'impugnar o no la sentència dictat dimarts passat per l'instructor del cas Nóos no està presa, ja que disposa, de la mateixa manera que la resta de parts personades en el procediment judicial, fins a les 15.00 hores de dimecres que ve per poder recórrer la imputació.

En aquest context, el Ministeri Públic continua sospesant el camí a seguir sobre aquesta qüestió, conscient que l'encausament de la dona d'Iñaki Urdangarin podria venir amb més suport per l'Audiència en el cas que sigui finalment impugnat, tenint en compte que el tribunal que hauria d'encarregar-se de resoldre un eventual recurs, integrat pels magistrats Diego Gómez-Regne --president--, Juan Jiménez i Mónica de la Serna, és el mateix que el 7 de maig del 2013 va deixar oberta la possibilitat que la Infanta fos imputada per segona vegada.

I és que, després que, el 3 d'abril de l'any passat Castro la inculpés per primera vegada al sostenir que, sense la seva intervenció, Urdangarin no hauria pogut lucrar-se amb els fons que l'Institut Nóos va percebre de les Administracions públiques, la Secció Segona de l'Audiència va rebutjar aquesta tesi però, en canvi, va deixar a l'aire el seu encausament pel que fa a la possibilitat que la Infanta hagués defraudat al fisc i participat en el rentat dels fons que de manera il·lícita hauria percebut Aizoon, amb el possible coneixement per part de la Duquessa de l'origen delictiu dels diners.

En una contundent sentència, el tribunal apuntava que tant Urdangarin com la seva dona s'haurien beneficiat, com a socis al 50% d'Aizoon, una de les empreses que conformaven el conglomerat Nóos investigat per Castro, dels ingressos il·lícits de la mercantil, destinant-los a despeses particulars del matrimoni com la reforma del seu habitatge familiar, a posta de la irregularitat de la seva procedència --de les administracions públiques, prèvia falsificació de factures, d'assessories que presumptament no es van portar a terme i d'haver defraudat a Hisenda--.

És més, la Sala exposava els seus dubtes acosta que la Infanta "desconegués" que part d'aquests ingressos "podien suposar un delicte contra la Hisenda Pública" ja que Nóos, tot i que declarava al fisc, no pagava l'impost de societats per constar inscrita com societat sense ànim de lucre. Els magistrats instaven així a decidir un altre cop sobre la imputació de la Duquessa respecte a un possible frau fiscal, resolució que el jutge va adoptar dimarts passat després de vuit mesos d'exhaustives investigacions i nou mesos d'haver-la encausat per primera vegada.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés