El tribunal serà l'encarregat de resoldre si arxiva la seva imputació
PALMA DE MALLORCA, 3 set. (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, José Castro, preveu elevar la setmana que ve --a partir del dimarts dia 9-- a l'Audiència Provincial de les Balears els recursos presentats per la Infanta Cristina, el seu marit, Iñaki Urdangarin, l'expresident del Govern balear Jaume Matas i la resta d'encausats que han impugnat el manteniment de la seva imputació en el marc del cas Nóos.
Abans d'enviar els recursos a l'Audiència, les parts disposen fins al dilluns que ve de termini per formular al·legacions o presentar nous documents.
Una vegada finalitzat aquest còmput, el magistrat donarà trasllat de tot això a l'Audiència a fi que resolgui de manera definitiva si la Duquessa de Palma i els altres encausats han de seure o no en el banc dels acusats.
En concret, els recursos sobre els quals el tribunal de la Secció Segona haurà de pronunciar-se són els presentats pels Ducs de Palma; l'exsoci d'Urdangarin, Diego Torres, la seva dona, Ana María Tejeiro, i els germans d'aquesta, Marc Antonio i Miguel Tejeiro; Jaume Matas; els exalts càrrecs de la Generalitat Valenciana Jorge Vela, Manuel Aguilar, Luis Lobón i Elisa Maldonado, i l'exconsellera de la Fundació Madrid 16 Mercedes Coghen.
De la mateixa manera, també seran elevats a l'Audiència els recursos formulats per la Fiscalia Anticorrupció, el sindicat Manos Limpias i els regidors del grup municipal socialista a l'Ajuntament de València, acusacions en el cas Nóos.
Els recursos han estat presentats, en concret, contra la sentència per la qual el passat 25 de juny Castro va posar final a la instrucció del cas Nóos, i en què va decretar que continués el procés penal contra 16 imputats amb vista a ser jutjats per les presumptes irregularitats comeses entorn de l'activitat de l'Institut Nóos, liderat llavors pel Duc de Palma i el seu exsoci.
El fiscal Pedro Horrach ha estat el primer a impugnar la resolució, mitjançant un recurs en el qual recriminava al magistrat haver dut a terme una instrucció "a la carta" i haver practicat investigacions "contradictòries" al voltant de la germana del Rei Felip VI "a manera de puntes de coixí".
La duresa de l'escrit, de més de 60 pàgines, va portar Castro a emplaçar Horrach a interposar contra ell "una querella per prevaricació" si "creu el que escriu" en el seu recurs, en asseverar que en ell hi ha "clares imputacions que he prevaricat".
Per la seva banda, la Infanta considera en el seu recurs que Castro ha volgut "mantenir costi el que costi" la seva imputació per blanqueig de capitals i per un delicte contra la Hisenda Pública, al·legant que "la mera pretensió de mantenir viva una imputació no pot anteposar-se a l'estricta aplicació de la Llei".
LA INFANTA CREU QUE CASTRO "HA FORÇAT" ELS DELICTES QUE LI IMPUTA
Segons la defensa de la germana del Rei, només així s'explica que indicis de criminalitat que en el seu moment es van considerar insuficients o exculpatoris ara la incriminin, i creuen que el jutge ha forçat les figures de delicte fiscal i blanqueig "més enllà del que una interpretació jurídica hauria de permetre per sostenir la rellevància penal de les imputacions".
Mentrestant, l'advocat d'Urdangarin defensa que si aquest va aconseguir fer negocis a través de l'Institut Nóos i altres empreses va ser per la seva preparació i per haver estat "esportista d'alt nivell" i "no només" per la seva condició familiar a la Casa Reial. "És cert, sí, el meu mandant, per matrimoni, des de l'any 2004 era gendre del Rei d'Espanya i ara és cunyat del Rei d'Espanya, però aquesta condició familiar no va ser l'única tinguda en compte perquè pogués intentar fer la seva activitat professional", afegia.
TORRES: "TOT ESTAVA VALIDAT PELS MÉS ALTS ASSESSORS DE L'ESTAT"
També Torres i la seva dona van recórrer la resolució de pas a procediment abreujat, en què la defensa del matrimoni defensa la gestió duta a terme al capdavant de Nóos, ja que "absolutament res d'allò en el que va intervenir" el Duc de Palma, "directament o indirectament, estava deixat de la mà", sinó que "tot es feia amb llum i taquígrafs, i estava vetllat, validat, autoritzat, auspiciat, consentit, conegut, consolidat pels més alts i prestigiosos assessors de l'Estat".
La defensa de Jaume Matas, mentrestant, al·lega que la presència de Urdangarin a l'Institut Nóos aconsellava la contractació d'aquesta entitat per a la celebració de dos fòrums de turisme i esport a Palma, si bé assegura que desconeixia que hi hagués "ànim de lucre" per part dels organitzadors del projecte.
RECURSOS DE MANOS LIMPIAS I REGIDORS SOCIALISTES DE VALÈNCIA
Pel que fa a les acusacions del cas, Manos Limpias, que exerceix l'acció popular en la causa, demana que s'imputi un altre cop al secretari personal de les Infantes, Carlos García Revenga -per al qual Castro va arxivar les investigacions-, perquè considera que va participar "activament" en els negocis desplegats a través de Nóos mitjançant una tasca de "control i coneixement de tot el que es feia".
Finalment, els socialistes de València van recórrer la resolució judicial a fi que tornés a obrir-se la causa contra el vicealcalde de la ciutat i president de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), Alfonso Grau, perquè considera que la decisió que la FTVCB financés l'anomenat València Summit "va ser exclusivament del senyor Grau", una conducta de la qual "es desprenen indicis de malversació de cabals públics".
