PALMA DE MALLORCA, 5 maig (EUROPA PRESS) -
El jutge instructor del cas Nóos, José Castro, ha donat deu dies a l'Agència Tributària (AEAT) perquè determini de manera definitiva si el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, va defraudar Hisenda, després que aquest rebutgés en un escrit recent haver incorregut a la comissió de diversos delictes fiscals.
L'imputat rebatia, a la recta final de la instrucció del cas Nóos, les acusacions de la Fiscalia Anticorrupció i l'Agència Tributària, que l'acusen d'haver defraudat més de 240.000 euros de l'IRPF.
Així ho ha acordat mitjançant una providència dictada aquest dilluns, en què lliura ofici a Hisenda perquè aporti aquesta documentació, amb la qual vol contrastar les consideracions abocades per la defensa d'Urdangarin.
En concret, el seu advocat subratllava que "en el negat cas" que els rendiments que va obtenir per assessorar diverses empreses "hagi d'imputar-se a títol personal" el seu patrocinat, ni el 2007 ni el 2008 s'hauria traspassat el llindar dels 120.000 euros que determinaria haver incorregut en un delicte contra Hisenda.
I això, recalcava, a causa que les empreses que li van abonar les retribucions "no van actuar amb la diligència deguda en el moment de presentar la seva declaració, deixant de practicar la retenció corresponent sobre els presumptes rendiments abonats", en contra d'allò establert a l'article 99.5 de la Llei de l'impost sobre la renda de les persones físiques (IRPF).
Tal com incidia en aquest sentit, en el cas que es determinés que les quantitats que va cobrar havia d'haver-les declarat per la via de l'IRPF i no a través de l'empresa Aizoon, de la qual és copropietari al costat de la Infanta Cristina, la quota deixada de pagar al fisc no arribarà als 120.000 euros ja que, "en qualsevol cas, caldria deduir de la presumpta quantia defraudada les quantitats que el pagador de les mateixes hauria hagut de retenir sobre aquests rendiments".
