PALMA DE MALLORCA, 9 oct. (EUROPA PRESS) -
La magistrada de l'Audiència Provincial de les Balears que instrueix l'incident de recusació contra els magistrats que hauran de decidir pròximament sobre el futur processal de la Infanta Cristina i onze imputats més, ha admès a tràmit la petició cursada pel sindicat Manos Limpias, acusació popular en el cas Nóos, amb vista a analitzar si han de o no ser apartats els magistrats recusats.
Al costat d'aquesta decisió, la magistrada dóna un termini de deu dies al Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, el titular del qual és el jutge José Castro, perquè li remeti diverses proves documentals, entre les quals es troben la sentència per la qual Castro va acordar imputar per primera vegada a la Duquessa de Palma, els recursos d'apel·lació interposats contra el mateix i la resolució del 7 de maig de 2013 amb la qual l'Audiència va suspendre aquest encausament.
Una vegada rebuda aquesta documentació, la magistrada la remetrà a una sala del Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) perquè adopti la seva decisió definitiva sobre la petició de Manos Limpias, que centra la seva sol·licitud en el president de la Secció Segona, Diego Gómez-Reino --qui a més serà ponent en la resolució sobre l'arxiu o manteniment de la imputació de la Infanta-- i la magistrada Mónica de la Serna.
El sindicat apunta que la "falta d'imparcialitat" podria afectar la seva decisió, pel que sol·licita que tots dos siguin apartats i substituïts per altres dos que per torn correspongui. L'Audiència ha suspès la tramitació del recurs de la Infanta fins que no es resolgui la petició recusatòria.
En el seu escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, la lletrada de l'entitat sindical, Virgínia López Negrete, recorda que tant Gómez-Reino com De la Serna ja van acordar, per mitjà d'una "polèmica" sentència, sobreseure el maig de 2013 l'encausament de la germana del Rei Felip VI.
En aquest sentit, l'advocada de Manos Limpias apel·la en el seu escrit a la "pulcritud en la imparcialitat" que ha d'imperar en els magistrats, el que, segons la seva opinió, no es produiria en el cas de Gómez Reino i De la Serna, "havent-se ja empleat i implicat" a l'arxiu de la imputació de la Infanta "amb tot l'enrenou mediàtic i jurídic que tal resolució va suposar".
OPOSICIÓ DE LA INFANTA, LA FISCALIA I L'ADVOCACIA DE L'ESTAT
Per la seva banda, tant la pròpia Duquessa com la Fiscalia Anticorrupció, l'Advocacia de l'Estat i el lletrat Salvador Trinxet s'han oposat a la recusació dels magistrats.
En el cas de la Infanta, la defensa considera que no existeix cap sospita de "pèrdua d'imparcialitat" per part de Gómez-Reino i De la Serna.
Per la seva banda, el fiscal Pedro Horrach recrimina que el sindicat utilitzi "fraudulentament" aquest instrument legal per aconseguir "finalitats espúries".
I és que segons la seva opinió, el contingut de la sol·licitud "no només és aliè a l'esmentada figura" --a la recusació-- "sinó que desborda els límits que imposen les regles de la bona fe".
