MADRID 4 nov. (EUROPA PRESS) -
UPyD calcula que la secessió provocaria una caiguda d'un 10% de la productivitat, salaris i renda a Catalunya i el País Basc aproximadament, ja que si fossin països independents "difícilment podrien mantenir els patrons de comerç que a dia d'avui tenen".
Aquesta és una de les conclusions que s'extreuen de l'informe 'El cost de la No-Espanya' que UPyD presentarà en un seminari dimecres que ve i amb el qual intenta rebatre els arguments del nacionalisme mitjançant la defensa que "la idea d'Espanya, una realitat amb més de 500 anys d'història, ha estat un projecte d'èxit".
La pròpia Rosa Díez és l'encarregada de la redacció d'una de les reflexions finals, titulada 'Qui defensa Espanya?', mentre que l'altra conclusió va a càrrec del Premi Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, qui ja ha col·laborat amb el partit en anteriors ocasions.
L'apartat sobre els costos econòmics, redactat pel professor José V. Rodríguez Mora, vol desmuntar la tesi defensada pels nacionalistes que la independència comportarà beneficis econòmics per als ciutadans de Catalunya i el País Basc.
Segons sosté, aquesta afirmació està basada en arguments falsos i exagerats que "obvien una multitud de conseqüències negatives de la independència tant per als ciutadans de la resta d'Espanya com per als de les comunitats directament afectades".
Lamenta que l'Estat "ha abandonat la batalla de les idees" i "sembla poc inclinat a explicar a la població les verdaderes conseqüències d'aquest procés".
Les crítiques a la resposta de l'Estat als desafiaments nacionalistes són constants al llarg del text, ja que UPyD considera que una part del seu èxit està en el fet que a Espanya "s'ha renunciat a tirar endavant una estratègia política proactiva". "L'Estat moltes vegades ha actuat tard i malament", denuncia.
En primer lloc, deixa clar que l'argument de les balances fiscals "és fals i èticament menyspreable" perquè la territorialització de la despesa pública "conté enormes inconsistències lògiques".
Però a més, assegura que és "estrictament fals" que l'Estat tracti Catalunya de manera discriminatòria, mentre que és "obvi" que el sistema de la quota beneficia "enormement" el País Basc.
EXPULSIÓ DE LA UNIÓ EUROPEA
També rebutja que una declaració unilateral d'independència no tingués conseqüències negatives i al·ludeix a l'expulsió de la Unió Europea que patirien els territoris escindits.
"Després de la independència, la simpatia d'allò que quedi d'Espanya cap a catalans i bascos es preveu escassa", adverteix.
La formació magenta redacta aquest informe davant de "la necessitat d'omplir un buit" davant de l'estratègia del nacionalisme i ho fa amb l'objectiu d'"analitzar amb rigor, coherència i serenitat totes les contradiccions i fal·làcies que es troben després de l'estratègia secessionista, així com valorar els costos directes i indirectes que aquest procés tindria per a tots els espanyols".
En aquest marc, analitza la realitat que viuen els ciutadans o les raons de l'"èxit" del nacionalisme, que atribueix entre d'altres factors a "la debilitat tradicional de la idea d'Espanya i dels seus símbols cohesionadors i la vinculació tradicional entre l'esquerra sociològica i l'ideari nacionalista".
Pel que fa a la reclamació de l'anomenat 'dret a decidir', l'informe sosté que la pregunta i el moment de la consulta no poden quedar en mans dels convocants, sinó que abans de votar caldria conèixer prèviament les conseqüències d'un i un altre resultat, la necessitat de majoria clara o les conseqüències dels resultats.
DRET A DECIDIR, FAL·LÀCIA I ENGANY
"El dret a decidir, tal com es presenta pels grups secessionistes i els qui els donen suport resulta una fal·làcia i un engany", insisteix UPyD, que proposa una reforma constitucional per millorar el funcionament de l'Estat i posar-ho "a l'altura de les exigències" del segle XXI.
"Es proposa una reforma constitucional profunda de la qual surti un Estat Federal basat en els principis de cooperació, lleialtat federal i igualtat fiscal i política de les comunitats autònomes", explica.
El partit liderat per Rosa Díez considera que el camí adequat per abordar la secessió requeriria la reforma constitucional, un procediment que asseguraria la participació de tots els ciutadans espanyols "en una delicadíssima qüestió".
"I és que la secessió suposaria aixecar fronteres i duanes que trencaria la lliure circulació de mercaderies i de mitjans de pagaments que existeix a la Unió Europea, perquè originarà la sortida d'aquesta Comunitat de Dret amb totes les seves conseqüències", com la necessitat de passaport, l'elecció d'una moneda de curs legal sense poder recolzar-se en el Banc Central Europeu o la pèrdua de les ajudes de la política agrària comunitària.
