La Clínica Jurídica s'ha basat en la protecció de l'interès de la menor
BARCELONA, 10 abr. (EUROPA PRESS) -
Quatre estudiants del grau en Dret de la Universitat Pompeu Fabra, amb la supervisió dels advocats Fernando García-Coca i Sheila Canudas Perarnau --coordinadora de l'equip-- han assessorat una mare en situació de vulnerabilitat i la seva filla menor d'edat i han aconseguit que es denegui el règim de visites que demanava l'àvia materna per falta de vincle afectiu amb la neta.
En un comunicat aquest dijous, la UPF informa que la mare i la filla havien estat demandades per l'àvia materna, que reclamava establir un règim de visites amb la menor, i el jutjat, en una resolució que ja és ferma, ho ha desestimat per "falta d'idoneïtat de la mesura".
Després d'aquesta resolució, que no ha estat recorreguda en contra, la mare de la menor, que està vinculada a una fundació d'ajuda a mares desemparades o que necessiten protecció social, no estarà obligada a facilitar el contacte de la nena amb l'àvia, malgrat el seu parentiu biològic.
L'estratègia legal de la Clínica Jurídica de la UPF s'ha centrat a protegir l'interès superior de la menor i garantir els drets de la mare i, per a això, els estudiants han recopilat proves i han treballat en l'argumentació jurídica per demostrar la falta de vincle afectiu entre l'àvia i la neta.
Han evidenciat que la demandant "no havia mostrat interès previ en la nena ni havia tingut un paper actiu en la seva criança", per la qual cosa desconeixia aspectes fonamentals de la seva vida.
LA MARE VA PATIR DESPROTECCIÓ
Un punt clau en la defensa ha estat la situació de desprotecció que va viure la mare de la menor durant la seva infància, que va estar tutelada pels serveis socials per la falta d'atenció de la seva mare, segons la UPF.
Aquest antecedent ha estat decisiu en l'argumentació que el jutge ha acceptat per desestimar la petició de l'àvia materna, en al·legar que el règim de visites no es pot basar únicament en el parentiu biològic, sinó en l'existència d'una relació prèvia i beneficiosa per a la menor.
El director de la Clínica Jurídica, Maurici Pérez Simeón, ha dit que aquest cas ha servit per consolidar la jurisprudència que estima la prevalença de l'interès del menor com a protecció fonamental.
