BRUSSELLES, 2 jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Justícia de la UE ha registrat aquest dimarts la qüestió prejudicial que li ha rems el Tribunal Suprem sobre l'abast de la immunitat parlamentria de l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i haur de decidir durant els propers dies si accepta tramitar-la per procediment accelerat.
Encara que no hi ha terminis fixats per endavant, el més habitual és que el Tribunal decideixi en un mxim de dues setmanes si adopta o no el procediment accelerat.
Les qüestions prejudicials sovint es resolen en una mitjana de 16 mesos, perqu primer s'han de presentar les conclusions de l'advocat general i posteriorment s'ha de redactar la sentncia, per amb el procediment accelerat el trmit pot ser molt més curt. El desembre passat, el TUE va dictaminar, en menys de dos mesos, que el Regne Unit té dret a suspendre el Brexit de manera unilateral.
La pregunta que ha presentat el Suprem es deu al fet que la defensa de Junqueras va sollicitar acudir al TUE en un recurs de súplica contra la decisió de l'alt tribunal de no donar-li permís per anar a acatar la Constitució davant de la Junta Electoral Central i així accedir a la condició plena d'eurodiputat.
En una interlocutria dictada aquest dilluns, els magistrats del Suprem formulen tres preguntes al tribunal europeu per determinar la interpretació de l'article 9 del Protocol 7 sobre privilegis i immunitats de la Unió Europea quan es refereix a la immunitat dels eurodiputats "mentre el Parlament Europeu estigui en període de sessions".
TRES PREGUNTES
La primera pregunta versa sobre si la immunitat "regeix abans de l'inici del 'període de sessions' per a un acusat per delictes greus en situació de presó provisional acordada judicialment per fets anteriors a l'inici del procés electoral" i els requisits establerts per la llei electoral interna per adquirir la condició de parlamentari no s'han complert.
En cas que la resposta sigui afirmativa, la sala vol saber si "persisteix la interpretació extensiva" de l'expressió "període de sessions", encara que l'rgan electoral nacional (la Junta Central Electoral) no hagi comunicat al Parlament Europeu l'adquisició de la condició de parlamentari.
Finalment, si el TUE fa una "interpretació extensiva de la immunitat", la sala presidida per Manuel Marchena pregunta també si estaria obligada a "aixecar la situació de presó en termes absoluts, de manera gairebé automtica, per permetre el compliment de les formalitats i desplaaments al Parlament Europeu" o bé s'han de ponderar "altres interessos en joc com serien els drets i interessos derivats de l'inters de la Justícia i del degut procés". Aquesta pregunta la fa en relació amb l'expressió "quan es dirigeixin al lloc de reunió del Parlament Europeu o en tornin" que resa en l'article 9 d'aquest protocol.
En aquest sentit, el tribunal del procés recorda que aquesta qüestió prejudicial s'ha estudiat en el marc de la pea separada de privació de llibertat de l'exvicepresident de la Generalitat i que, per tant, el seu tractament processal és "autnom", encara que manté una relació de dependncia amb la causa principal.
Segons recalca la interlocutria, la qüestió prejudicial es planteja pel rebuig a un "concret permís penitenciari" extraordinari que no té res a veure amb l'acusació per rebellió que s'exerceix contra Junqueras, ni afecta a la seva situació de presó preventiva, de la qual, assegura el tribunal, "no té dubte sobre la seva procedncia".
