DAVID ZORRAKINO - EUROPA PRESS - Arxiu
Accepta que es personi el pare d'un alumne per la seva condició d'usuaris d'una escola
BARCELONA, 19 maig (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha rebutjat que l'associació de gurdies civils Jucil es personi com a afectada per demanar l'execució forosa --ja ordenada-- de la sentncia que obliga a impartir almenys un 25% de classes en castell, després de considerar que no est legitimada per participar en el procediment, segons una interlocutria consultada per Europa Press.
Jucil havia demanat l'execució forosa de la sentncia abans que el tribunal ho ordenés dilluns de la setmana passada a petició de l'Assemblea per una Escola Bilingüe (AEB), amb la qual sí que va apreciar legitimitat per participar en la causa.
En la petició, Jucil també reclamava una indemnització de 450 euros per als pares dels alumnes per cada trimestre que no s'hagués aplicat la sentncia a les escoles catalanes, la qual cosa queda descartada en rebutjar-se que intervinguin en el procediment.
Ara, el tribunal respon a Jucil que la legitimitat d'una associació per incorporar-se a un procediment judicial est vinculada a la defensa d'un inters collectiu que afectat en la causa, i en canvi la doctrina ha rebutjat legitimacions basades en "finalitats socials formulades de manera genrica i imprecisa".
L'associació considerava que estava legitimada per personar-se en la causa perqu els gurdies civils tenen destinació forosa a Catalunya, i per aix va apellar al dret a la conciliació familiar i al fet que els fills dels gurdies civils a Catalunya puguin estudiar en castell.
En vista dels arguments de l'associació i la seva jurisprudncia, els jutges del TSJC resolen que no hi ha "relació" entre la conciliació de la vida personal que allegava Jucil i el contingut de la sentncia que demanaven executar.
"REPERCUSSIONS PRCTIQUES" A LES ESCOLES
En parallel, el pare d'un alumne va demanar al TSJC personar-se com a part afectada per demanar l'execució de la sentncia, i en aquest cas el tribunal sí que ha acceptat la sollicitud.
Els magistrats sustenten la decisió en el fet que l'execució de la sentncia "tindr repercussions prctiques als centres individualment", i aprecien que tant els alumnes com els pares quedaran afectats pel canvi a les escoles.
