BARCELONA, 26 jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha obert un judici oral contra la presidenta del Parlament, Laura Borrs, en la causa per presumptament fraccionar contractes per afavorir un amic quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), la qual cosa obre la porta a una possible suspensió com a parlamentria ats que el reglament de la cambra ho preveu en casos d'obertura d'un judici ferm per delictes relacionats amb la corrupció.
En una interlocutria d'aquest dimarts, ja notificada a les parts i consultada per Europa Press, el tribunal dicta l'obertura d'un judici pels presumptes delictes de prevaricació i falsedat documental per a Borrs, el seu amic Isaías H. --que suposadament es va beneficiar dels contractes-- i Andreu P., que presumptament el va ajudar a preparar els pressupostos i factures que presentava la ILC.
A la mateixa hora que s'ha conegut aquest pas judicial, est reunida la Mesa del Parlament, rgan que pot abordar la possible suspensió, prevista en l'article 25.4 del reglament i a la qual tots els partits excepte Junts, la formació que presideix Borrs, s'han mostrat favorables.
Diverses vegades, Borrs ha defensat la seva innocncia i que no ha coms mai cap delicte, ni de corrupció ni de cap altra mena, i ha rebutjat dimitir al capdavant de la presidncia del Parlament, a més d'apellar a la presumpció d'innocncia perqu no li apliqui l'article 25.4.
Amb l'obertura de judici oral, una decisió que no es pot recórrer, els advocats dels acusats tenen 10 dies per presentar els escrits de defensa i després el tribunal fixar la data per al judici, fet que previsiblement passar a partir del setembre perqu l'agost no és hbil als tribunals.
FINS A 6 ANYS DE PRESÓ
En aquesta causa, la Fiscalia reclama per a Borrs una pena de sis anys de presó i 21 d'inhabilitació, a més de multar-la amb 144.000 euros, pels presumptes delictes continuats de prevaricació i falsedat documental.
Per a Isaías H. també reclama 6 anys de presó, 21 d'inhabilitació i una multa de 72.000 euros, i per a Andreu P. la Fiscalia demana una pena de tres anys de presó, 10 d'inhabilitació per a crrecs públics i una multa de 30.000 euros.
Aquesta causa la jutjar la sala civil i penal del TSJC perqu Borrs, com a presidenta del Parlament, és aforada en aquest tribunal, tot i que ella va demanar que la jutgés un jurat i el tribunal ho va descartar.
"RAONABILITAT" DE LES ACUSACIONS
El magistrat Carlos Ramos, que ha instrut el cas, veu "raonabilitat i consistncia" en les acusacions de la Fiscalia arran de la investigació, i recorda que l'acusació fins ara es basa en indicis que no comprometen la presumpció d'innocncia dels acusats, que es valorar en el judici.
L'acusació de la Fiscalia parteix del fet que Borrs, com a directora de la ILC, era la responsable de les contractacions i suposadament ella i Isaías H. es van posar d'acord per adjudicar diversos encrrecs relacionats amb el web de la institució, "fraccionant indegudament en diferents contractes" els treballs que feia de manera recurrent i pels quals en total va cobrar 335.700,29 euros.
Per donar "una aparena fingida de respecte pels principis de publicitat i pública concurrncia", la Fiscalia afirma que van pactar que per cada contracte aportarien tres pressupostos a nom de diferents provedors.
Dos d'aquests tres pressupostos no eren ofertes reals sinó que presumptament els feien Isaías H., Andreu P. i Borrs per simular que s'adjudicaven al millor licitador, per en realitat l'adjudicatari de tots era Isaías H.
Les fiscals assenyalen en l'escrit d'acusació que, entre mar del 2013 i febrer del 2017, Borrs, "amb abús de les seves funcions com a directora de la ILC", va proposar, va aprovar i va adjudicar 18 contractes menors sense justificar que fossin la millor oferta perqu sabia que darrere de tots els pressupostos es trobava Isaías H.
SENSE ACUSACIÓ DE MALVERSACIÓ
Quan el TSJC va tancar la investigació de la causa, va processar els acusats per un presumpte delicte de malversació i frau --a més de prevaricació, i falsedat documental--.
No obstant aix, quan la Fiscalia va presentar l'escrit d'acusació, va descartar la presumpta malversació i el frau: per al jutge, "aquesta diferncia tcnica és irrellevant" per obrir judici, perqu es mantenen els altres dos delictes i els fets que s'atribueixen als acusats.
Una altra diferncia entre la investigació del jutge i l'acusació de les fiscals concerneix el funcionari de la ILC Roger E., investigat per presumptament facilitar els trmits a l'hora de fraccionar contractes per finalment ha quedat fora de l'escrit d'acusació de la Fiscalia.
SEGON PROCESSAMENT
L'obertura del judici dictada aquest dimarts arriba després que al juny Borrs va ser processada per segona vegada en aquesta causa: l'instructor ja l'havia processada al mar per la defensa va recórrer contra la decisió allegant que s'havia vulnerat el seu dret de defensa.
El tribunal va estimar el recurs, va reprendre la instrucció i, després d'haver fet més interrogatoris, la va donar per acabada una altra vegada i va continuar els trmits fins a l'obertura del judici.
