BARCELONA, 26 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha obert un judici oral contra la presidenta del Parlament, Laura Borràs, en la causa per presumptament fraccionar contractes per afavorir un amic quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), la qual cosa obre la porta a una possible suspensió com a parlamentària atès que el reglament de la cambra ho preveu en casos d'obertura d'un judici ferm per delictes relacionats amb la corrupció.
En una interlocutòria d'aquest dimarts, ja notificada a les parts i consultada per Europa Press, el tribunal dicta l'obertura d'un judici pels presumptes delictes de prevaricació i falsedat documental per a Borràs, el seu amic Isaías H. --que suposadament es va beneficiar dels contractes-- i Andreu P., que presumptament el va ajudar a preparar els pressupostos i factures que presentava la ILC.
A la mateixa hora que s'ha conegut aquest pas judicial, està reunida la Mesa del Parlament, òrgan que pot abordar la possible suspensió, prevista en l'article 25.4 del reglament i a la qual tots els partits excepte Junts, la formació que presideix Borràs, s'han mostrat favorables.
Diverses vegades, Borràs ha defensat la seva innocència i que no ha comès mai cap delicte, ni de corrupció ni de cap altra mena, i ha rebutjat dimitir al capdavant de la presidència del Parlament, a més d'apel·lar a la presumpció d'innocència perquè no li apliqui l'article 25.4.
Amb l'obertura de judici oral, una decisió que no es pot recórrer, els advocats dels acusats tenen 10 dies per presentar els escrits de defensa i després el tribunal fixarà la data per al judici, fet que previsiblement passarà a partir del setembre perquè l'agost no és hàbil als tribunals.
FINS A 6 ANYS DE PRESÓ
En aquesta causa, la Fiscalia reclama per a Borràs una pena de sis anys de presó i 21 d'inhabilitació, a més de multar-la amb 144.000 euros, pels presumptes delictes continuats de prevaricació i falsedat documental.
Per a Isaías H. també reclama 6 anys de presó, 21 d'inhabilitació i una multa de 72.000 euros, i per a Andreu P. la Fiscalia demana una pena de tres anys de presó, 10 d'inhabilitació per a càrrecs públics i una multa de 30.000 euros.
Aquesta causa la jutjarà la sala civil i penal del TSJC perquè Borràs, com a presidenta del Parlament, és aforada en aquest tribunal, tot i que ella va demanar que la jutgés un jurat i el tribunal ho va descartar.
"RAONABILITAT" DE LES ACUSACIONS
El magistrat Carlos Ramos, que ha instruït el cas, veu "raonabilitat i consistència" en les acusacions de la Fiscalia arran de la investigació, i recorda que l'acusació fins ara es basa en indicis que no comprometen la presumpció d'innocència dels acusats, que es valorarà en el judici.
L'acusació de la Fiscalia parteix del fet que Borràs, com a directora de la ILC, era la responsable de les contractacions i suposadament ella i Isaías H. es van posar d'acord per adjudicar diversos encàrrecs relacionats amb el web de la institució, "fraccionant indegudament en diferents contractes" els treballs que feia de manera recurrent i pels quals en total va cobrar 335.700,29 euros.
Per donar "una aparença fingida de respecte pels principis de publicitat i pública concurrència", la Fiscalia afirma que van pactar que per cada contracte aportarien tres pressupostos a nom de diferents proveïdors.
Dos d'aquests tres pressupostos no eren ofertes reals sinó que presumptament els feien Isaías H., Andreu P. i Borràs per simular que s'adjudicaven al millor licitador, però en realitat l'adjudicatari de tots era Isaías H.
Les fiscals assenyalen en l'escrit d'acusació que, entre març del 2013 i febrer del 2017, Borràs, "amb abús de les seves funcions com a directora de la ILC", va proposar, va aprovar i va adjudicar 18 contractes menors sense justificar que fossin la millor oferta perquè sabia que darrere de tots els pressupostos es trobava Isaías H.
SENSE ACUSACIÓ DE MALVERSACIÓ
Quan el TSJC va tancar la investigació de la causa, va processar els acusats per un presumpte delicte de malversació i frau --a més de prevaricació, i falsedat documental--.
No obstant això, quan la Fiscalia va presentar l'escrit d'acusació, va descartar la presumpta malversació i el frau: per al jutge, "aquesta diferència tècnica és irrellevant" per obrir judici, perquè es mantenen els altres dos delictes i els fets que s'atribueixen als acusats.
Una altra diferència entre la investigació del jutge i l'acusació de les fiscals concerneix el funcionari de la ILC Roger E., investigat per presumptament facilitar els tràmits a l'hora de fraccionar contractes però finalment ha quedat fora de l'escrit d'acusació de la Fiscalia.
SEGON PROCESSAMENT
L'obertura del judici dictada aquest dimarts arriba després que al juny Borràs va ser processada per segona vegada en aquesta causa: l'instructor ja l'havia processada al març però la defensa va recórrer contra la decisió al·legant que s'havia vulnerat el seu dret de defensa.
El tribunal va estimar el recurs, va reprendre la instrucció i, després d'haver fet més interrogatoris, la va donar per acabada una altra vegada i va continuar els tràmits fins a l'obertura del judici.
