Publicat 14/02/2023 14:38

El TSJC manté el judici a Borrs malgrat la seva petició de suspendre'l i declarar l'última

Borrs en el primer dia de judici
EUROPA PRESS/D.Zorrakino. POOL - Europa Press

La seva defensa exposa "un escenari de molta por" per una suposada investigació parallela de la Fiscalia

BARCELONA, 14 febr. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha decidit mantenir el judici contra la presidenta de Junts, Laura Borrs, per presumptament fraccionar 18 contractes quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), malgrat que la seva defensa va demanar suspendre'l allegant "indefensió", i ha acceptat que Borrs declari al final del judici, un cop exposades totes les proves.

En la sessió d'aquest dimarts, que el tribunal va afegir en el calendari per acabar el trmit de qüestions prvies, els magistrats han rebutjat suspendre el judici perqu no consideren que els canvis que la Fiscalia ha afegit a última hora en l'escrit d'acusació siguin "essencials" ni produeixin indefensió a Borrs, com sí que creu la seva defensa.

El judici continuar el dilluns 20: estaven previstos els interrogatoris dels tres acusats, per només declararan Isaías H. i Andreu P. després que el tribunal ha acceptat la petició perqu Borrs declari al final del judici, que est previst que acabi l'1 de mar.

En les declaracions, Isaías H. i Andreu P. previsiblement evidenciaran el seu acord amb la Fiscalia i confessaran a canvi d'una rebaixa de la petició de penes, que les fiscals poden incorporar en les conclusions finals del judici.

La Fiscalia demana per a Borrs 6 anys de presó, 21 d'inhabilitació i una multa de 144.000 euros pels presumptes delictes continuats de prevaricació i falsedat documental; i l'acusació provisional reclama per al beneficiari dels contractes, Isaías H., 6 anys de presó i 3 per a Andreu P., que suposadament el va ajudar a preparar els pressupostos i factures que presentava a la ILC.

SUPOSADA INVESTIGACIÓ PARALLELA

Un altre aspecte que ha plantejat la defensa de Borrs en les qüestions del judici és una suposada investigació parallela de la Fiscalia, que segons la seva versió va mantenir obertes unes diligncies prvies quan el cas ja estava judicialitzat i en mans d'un instructor, la qual cosa seria contrari a la llei i invalidaria les proves recaptades.

"No només és greu, sinó que ens situa en un escenari de molta por com a ciutadans", ha afirmat l'advocat Gonzalo Boye sobre aquesta suposada investigació parallela amb la qual la Fiscalia va fer almenys quatre requeriments d'informació.

La Fiscalia, per la seva banda, ja va detallar en la sessió de divendres que les diligncies indeterminades que Boye retreu --les 42/21-- són en realitat les mateixes que les 42/22 --que corresponen a aquesta causa-- i atribueix la confusió a un error de picatge.

ES REPRENDR DILLUNS

El president del TSJC, Jesús María Barrientos, ha explicat que el tribunal resoldr en la prxima jornada del judici --el dilluns 20-- les qüestions prvies que afecten drets fonamentals.

En aquest sentit, en la sessió de divendres Borrs va esgrimir que el TSJC no és el tribunal competent per jutjar-la perqu "ja no és aforada" en haver estat suspesa com a presidenta del Parlament arran de l'obertura de judici en aquesta causa.

També va apellar al seu dret a un jutge imparcial per suposades desavinences polítiques amb Barrientos i la presumpta vulneració de la seva presumpció d'innocncia per un "judici parallel" de declaracions públiques.

Per la seva banda, la defenses d'Isaías H. i d'Andreu P., van allegar errors i defectes formals en la instrucció per provar d'invalidar proves recaptades.

GURDIA CIVIL

Entre els nous testimonis que el tribunal ha acceptat hi ha, a proposta de la defensa de Borrs, una doctora en cultura digital de la Universitat de Finlndia, Giovanna di Rosario, i en canvi els magistrats han rebutjat que atesti l'exconseller de Cultura Lluís Puig.

La sala també ha acordat pixelar la imatge dels gurdies civils que compareguin en el judici, com va demanar el cos.

Contingut patrocinat