MADRID, 19 oct. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha rebutjat suspendre cautelarment la intervenció de les despeses de Catalunya per part de l'Estat acordades el passat mes de setembre. Afirma que no hi ha risc que la no suspensió causi perjudicis irreparables en l'hipotètic cas que finalment es dicti l'anul·lació de l'acord de l'Executiu central i tampoc ho troben desproporcionat ni arbitrari.
La mesura cautelar havia estat sol·licitada per la Generalitat de Catalunya mentre l'alt tribunal resol sobre el fons de dos recursos que té plantejats davant aquest òrgan contra aquest acord i l'ordre que la desenvolupa, respectivament, que van ser acordats per la Comissió Delegada del Govern per a Assumptes Econòmics els passats 15 i 20 de setembre, respectivament.
En sengles actuacions dictades aquest dijous per la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem no s'accepta cap dels arguments esgrimits per la Generalitat per aconseguir que se suspengués cautelarment la decisió del Govern i Hisenda.
Així, destaquen que no existeix risc que la no suspensió provoqui la pèrdua de la finalitat legítima del recurs ni que causi perjudicis irreparables. "Ni es produeixen efectes irreversibles, ni és impossible executar una hipotètica sentència anulatoria de l'acord impugnat", assenyalen els magistrats en les seves resolucions.
NO ES PODEN DESTINAR RECURSOS A UNA ACTIVITAT INCONSTITUCIONAL
Ressalten a més que la destinació dels fons públics obtinguts a través del Fons de Liquiditat Autonòmic ha de ser ajustat a Dret "i no és ajustat a Dret que es destinin a finançar una activitat inconstitucional -l'esmentat referèndum il·legal-", la qual cosa reforça l'aparença de legalitat de l'acord ara impugnat.
"Ni el perjudici és irreparable, ni la recurrent prova aquesta circumstància i, perquè les mesures adoptades garanteixen l'interès general i de tercers en assegurar la prestació dels serveis públics, i no s'impedeix la reversió de la situació i l'execució d'una hipotètica sentència estimatoria", ha de rebutjar-se la mesura cautelar", resumeix una de les interlocutòries donades a conèixer.
El Suprem afegeix que l'interès general i el de tercers, "en assegurar la prestació dels serveis públics i preservar l'estabilitat pressupostària, exigeixen que l'Acord es compleixi i suspendre aquest Acord pertorbaria greument i de forma possiblement irreparable l'interès general".
NO ÉS DESPROPORCIONAT NI ARBITRARI
El Suprem indica a més que en el judici limitat que és propi de l'examen de la mesura cautelar --on no es prejutja el fons de l'assumpte plantejat en els recursos-- no s'aprecia a primera vista de forma clara els fets al·legats per la Generalitat contra els acords del Govern central i Hisenda, com una falta de motivació, desproporció i arbitrarietat de les mesures, falta de cobertura legal o substracció de competències al Tribunal Constitucional, ni vulneració de l'autonomia financera de la Generalitat.
El passat 19 de setembre el Suprem va donar trasllat aquest dimarts a l'Advocacia de l'Estat del recurs del Govern de Carles Puigdmont i li va demanar un informe sobre la conveniència d'aplicar o no la mesura cautelar de suspensió que avui ha rebutjat.
En aquesta ocasió fonts del Suprem van desmentir el vicepresident català Oriol Junqueras, que va donar per suspesa la intervenció de les finances de la Generalitat per part del Govern central després que el Tribunal Suprem (TS) hagués començat a donar tràmit al recurs de la Generalitat. En aquest cas no s'han demanat al·legacions a la Fiscalia al no estar en qüestió un assumpte que afecti drets fonamentals.
La controvèrsia va començar a mitjan setembre, quan Junqueras va avisar per carta l'Estat que no comunicaria més les despeses de la Generalitat, a aquest fet el Govern espanyol va respondre amb aquesta intervenció.
