MADRID 6 nov. (EUROPA PRESS) -
La Sala Penal del Tribunal Suprem ha rebutjat la petició de la defensa del president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, d'expulsar Vox de l'acusació popular del cas del procés sobiranista, en la qual el líder social en presó preventiva està acusat. Cuixart considera que el partit està fent un ús fraudulent de l'acusació popular en aquest procediment.
La Sala recorda en la seva interlocutòria que ja ha cridat l'atenció en altres assumptes sobre la necessitat d'abordar una regulació en aquesta matèria que exclogui el risc de traslladar al procés penal la contesa política.
No obstant això, recorden que la doctrina constitucional no concedeix el monopoli de l'acusació a la Fiscalia i que la presència d'aquesta acusació "no és un obstacle per a la vigència dels principis que legitimen l'exercici de la funció jurisdiccional".
RECORDA L'ESPERIT DE LA REFORMA FALLIDA
D'altra banda, el Suprem considera significatiu que en els intents frustrats de reforma de la Llei d'Enjudiciament Criminal s'exclogués expressament els partits polítics de l'exercici de l'acció popular.
En la interlocutòria s'al·ludeix la causa contra l'exalcaldessa valenciana Rita Barberá, en la qual el PSOE va sol·licitar personar-se també com a acusació popular, moment en què aquesta Sala també va advertir de la necessitat de no traslladar la confrontació política en aquest àmbit.
En tot cas, recorda la interlocutòria, el marc jurídic vigent autoritza la presència del partit polític Vox en l'exercici de l'acció popular, amb totes les expectatives, càrregues i drets que són propis del seu estatus com a part. "I en aquest marc jurídic ens atenim".
Vox sol·licita per a Cuixart 62 anys de presó per dos delictes de rebel·lió i un d'organització criminal, davant dels 17 que demana per a ell la Fiscalia i els 8 que li reclama l'Advocacia de l'Estat.
Els magistrats recorden que la doctrina constitucional i la jurisprudència de la Sala no concedeixen el monopoli de l'acusació penal a la Fiscalia en causes seguides per delictes que afecten a béns de titularitat col·lectiva, de naturalesa difusa o de caràcter metaindividual. Afegeixen que en el cas de Cuixart els delictes pels quals es va decretar el seu processament són d'aquest tipus, i per tant la presència d'una acció popular "no ha de ser considerada com un obstacle per a la vigència dels principis que legitimen l'exercici de la funció jurisdiccional".
Així mateix, la Sala recorda que a l'acusador popular li incumbeix el deure d'actuar conforme a les exigències de la bona fe, "però no és un tercer imparcial". Adverteixen sobre aquesta qüestió que la Llei d'Enjudiciament Criminal concedeix a la Sala els instruments jurídics precisos per impedir que l'acusació popular, o qualsevol de les altres parts, "desbordin l'àmbit funcional que li és propi".
En la seva petició al Suprem, Cuixart al·legava que l'extrema dreta fa un ús fraudulent de l'acusació popular per fer propagada electoral", diu Òmnium en un comunicat, mentre que l'acusació popular ha de servir perquè la ciutadania participi de l'administració de justícia.
També s'argumenta que els principis fundacionals de Vox plasmats en el seu programa electoral "van en contra de una multitud de tractats internacionals en defensa dels drets humans".
