MADRID, 24 jul. (EUROPA PRESS) -
La Sala Penal del Tribunal Suprem ha rebutjat el recurs de súplica que van presentar el Partit Comunista d'Espanya, Esquerra Unida i l'Asociación de Abogados y Abogadas de Izquierdas (FAIRADE) contra la decisió inicial de l'alt tribunal d'arxivar la querella que van presentar contra el rei emrit Joan Carles I, la seva amiga Corinna Larsen, l'exdirector del CNI Félix Sanz Roldán i el comissari jubilat José Manuel Villarejo, entre d'altres, en relació amb unes converses sobre comissions irregulars per l'AVE a la Meca.
En la resolució que s'ha donat a conixer aquest dimecres el Suprem reitera que els fets denunciats van ser investigats i arxivats pel jutjat Central d'Instrucció número 6 de l'Audincia Nacional, que no va elevar cap exposició raonada en la qual es posés de manifest l'existncia d'indicis de criminalitat contra un aforat.
El contingut d'aquestes converses sí ha perms, malgrat tot, mantenir unes diligncies d'investigació per part de la Fiscalia Anticorrupció, que la setmana passada va revelar que fa uns mesos es va adrear a la Serious Fraud Office (SFO), l'oficina antifrau britnica amb seu a Londres, per mirar, ara com ara sense xit, d'interrogar Corinna Larsen.
La investigació sobre les presumptes comissions illegals de l'AVE a la Meca la va obrir Anticorrupció formalment a finals de l'any passat després que es tanqués a l'Audincia Nacional la pea anomenada Carol del cas Tandem, que investigava una conversa entre l'empresria i el comissari jubilat, ara en presó preventiva, José Manuel Villarejo.
En aquell moment ja es va informar que el rei emrit no podia ser investigat en gaudir d'inviolabilitat penal reconeguda al cap de l'estat, si bé es va mantenir la pea oberta per investigar els contractes i la presumpta responsabilitat d'altres persones en aquests fets.
En la interlocutria, la Sala Penal del Suprem no esmenta aquesta investigació fiscal -que no ha estat posada encara en coneixement de cap jutjat- si bé recorda que "només pot examinar les resolucions dictades per altres rgans jurisdiccionals o, si s'escau, l'abast de les diligncies d'investigació acordades a través dels recursos previstos en la llei".
En el seu recurs de súplica, els querellants denunciaven que la inadmissió a trmit de la querella "vulnera el dret a la tutela judicial efectiva, ats que no hi ha cap motivació per comprendre les raons de l'arxivament", ats que "en cap moment assenyala quins raonaments concrets utilitza per descartar les múltiples proves i indicis" que expliquen, van aportar en el seu escrit inicial.
La querella, que es va presentar el passat 5 de desembre, anava adreada contra el rei emrit, l'empresari Juan Vilallonga i el director general del CNI, Félix Sanz Roldán, entre d'altres persones, per un total de 13 delictes incls el d'organització criminal, arran d'un udio del comissari jubilat i en presó provisional José Manuel Villarejo en el qual Corinna afirmava que Juan Carlos de Borbó tenia testaferros, diners a Sussa i havia cobrat comissions per mitjanar en l'adjudicació de l'AVE a la Meca a una UTE espanyola.
