Li retreu que demanés aturar la trobada la tarda anterior quan havia estat anunciada amb més de 48 hores d'antelació
MADRID, 9 jul. (EUROPA PRESS) -
La sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem ha dictat aquest dimarts una interlocutria en la qual imposa una multa de 3.000 euros a l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont per entendre que va actuar amb mala fe processal i temeritat en presentar la tarda anterior a la celebració d'una reunió de la Junta Electoral Central (JEC) unes mesures cautelaríssimes amb l'objectiu que aquesta fos pública, quan havia estat anunciada amb més de 48 hores d'antelació.
Es tracta de la reunió que va celebrar l'rgan supervisor de processos electorals el passat 13 de juny en la qual es va produir el recompte dels vots a nivell nacional, a l'atribució d'escons a les candidatures i a la proclamació d'electes de les eleccions al Parlament Europeu del passat 26 de maig, en les quals Puigdemont es va presentar.
L'expresident de la Generalitat, de la mateixa manera que l'exconseller Toni Comín i la coalició electoral Lliures per Europa, amb la qual es van presentar en les eleccions europees, van sollicitar "el 12 de juny a les 19.18 hores" l'escrit en el qual demanaven l'aplicació de les mesures cautelaríssimes --cosa que suposa tramitar-lo amb urgncia-- per suspendre l'acord de 10 de juny del 2019 pel que fa a l'incís que denega la publicitat de la sessió convocada tres dies després.
El mateix dia de la reunió, la coalició electoral i els seus dos candidats van presentar un escrit per demanar que "no comencés la sessió prevista en haver presentat una petició de mesura cautelaríssima". La Sala Tercera de l'alt tribunal es va pronunciar el mateix 13 de juny, va rebutjar la sollicitud i va advertir que s'acordava obrir una pea separada per a la imposició d'una multa, la quantia de la qual s'ha fixat després d'escoltar les parts.
Tant el fiscal com el lletrat de les Corts Generals i de la Junta Electoral Central van demanar la imposició de la multa en raó de la temeritat de la conducta desenvolupada.
"ÉS EVIDENT LA MALA FE I TEMERITAT"
El tribunal, que ha tingut en compte antecedents en la matria, ha destacat que "és evident que hi ha mala fe i temeritat en la presentació de la sollicitud de mesures cautelaríssimes escasses hores abans de la celebració d'un acte de la Junta Electoral Central, notificat amb més de 48 hores d'antelació respecte a l'aplicació d'unes normes sobre les quals no hi ha hagut modificacions essencials en els més de 35 anys que fa que estan en vigor".
Per aquest motiu, la sala també ha multat amb la mateixa quantitat l'exconseller Toni Comín i la coalició electoral Lliures per Europa per plantejar la mateixa sollicitud.
D'altra banda, el Suprem rebutja les allegacions de la defensa de Puigdemont, en les quals va afirmar que el tribunal no presentava garanties d'imparcialitat i independncia: un dels seus magistrats, José Luis Requero, va qualificar de "delinqüents" els líders independentistes.
La interlocutria apunta que aquest argument no té cabuda perqu durant "més de cinc anys" Requero ha analitzat "múltiples recursos sense que n'hagi estat qüestionada la imparcialitat, mitjanant l'oportuna recusació".
