MADRID, 20 juny (EUROPA PRESS) -
L'anunciada interposició de recursos del PP i Vox contra els indults que estaria preparant el Govern central per als condemnats pel procés independentista obligar previsiblement el Tribunal Suprem (TS) a debatre sobre un assumpte sobre el qual no existeixen precedents jurisprudencials, que és la legitimació dels partits polítics per interposar recurs contenciós-administratiu davant la mesura de grcia que apliqui el Govern central.
Així ho han assenyalat a Europa Press fonts de l'alt tribunal, que assenyalen que el que es decideixi sobre aquest requisit formal pot arribar a impedir al PP complir amb la seva pretensió pel que fa a aquest assumpte. La possibilitat que Vox pugui recórrer sembla més clara, perqu va ser part en el procés que es va substanciar davant la Sala penal del Tribunal Suprem.
En tot cas, segons les mateixes fonts, tot dependr de com es plantegin els recursos contra els indults, que en principi correspondr resoldre a la Secció Cinquena de la Sala Contenciosa-Administrativa, que integren els magistrats Segundo Menéndez Pérez, Octavio Juan Herrero Pina, Wenceslao Olea (que és també vocal del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) a instncies del PP), Ángeles Huet de Sande i Fernando Romás. No es descarta en tot cas que l'assumpte acabi transcendint a la Secció i que l'acabi veient tota la Sala Tercera.
Juristes consultats insisteixen en l'absncia d'antecedents jurídics sobre aquest assumpte, perqu habitualment els indults són recorreguts per les víctimes del delicte en qüestió.
INTERS LEGÍTIM O DIRECTE
Amb carcter general, en l'ordre contenciosa-administrativa estan legitimats "els titulars d'un dret o d'un inters legítim" (article 19 de la Llei de jurisdicció contenciosa-administrativa). A aix s'afegeix que no hi ha acció pública tret que ho reconegui expressament una llei, i per aix el Suprem ha declarat la falta de legitimació activa per interposar recursos dels partits polítics en molts assumptes.
Entre aquests assumptes no es troba la presentació d'indults, per la qual cosa es manca de jurisprudncia. A més, aquesta Sala no és gaire procliu a la legitimació dels partits, si bé es tracta d'un assumpte a estudiar i la decisió final dependria molt del raonament exposat pel partit en qüestió, apunten les mateixes fonts.
Altres juristes consultats afegeixen que a més de l'"inters legítim", la legitimació en l'ordre Contenciosa es defineix pel denominat "inters directe", i en aquest punt el debat hauria de centrar-se a determinar si els polítics tenen inters directe en l'indult d'altres polítics que han estat condemnats. La falta d'antecedents porten novament a entrar en una matria poc clara.
