Creu que l'Audiència Provincial va vulnerar la tutela judicial de la víctima per no motivar prou la condemna
MADRID, 12 abr. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha augmentat de quatre a 15 anys i tres mesos de presó la condemna imposada a un home que va abusar sexualment de la seva fillastra i ha considerat que l'Audiència Provincial de Barcelona va vulnerar "indubtablement" el dret a la tutela judicial efectiva de la víctima.
La Sala penal ha estimat el recurs que ha presentat la mare de la menor i el fiscal contra l'Audiència de Barcelona, que el va condemnar a quatre anys de presó per un delicte continuat d'abusos sexuals i possessió de pornografia infantil.
L'alt tribunal ha elevat les penes perquè considera que l'acusat es va aprofitar de la confiança i la relació familiar que mantenia amb la petita i que la seva conducta es subsumeix en el delicte d'utilització de menors per elaborar material pornogràfic, que comporta una major responsabilitat que la possessió d'aquests continguts.
ESTIMA LA QUEIXA DE LA MARE
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Andrés Martínez Arrieta, estima la queixa que va fer la mare, en representació de la víctima, per l'escassa argumentació de la resolució de l'Audiència de Barcelona.
"L'exigència de motivació no pretén satisfer necessitats d'ordre purament formal, sinó permetre als directament interessats i a la societat en general conèixer les raons de les decisions dels òrgans jurisdiccionals i facilitar el control de la racionalitat i correcció tècnica de la decisió pel tribunal que revisi la resolució en via de recurs", determina.
El Suprem manté la prohibició de l'acusat d'aproximar-se a la víctima durant cinc anys i la seva obligació de pagar una indemnització de 20.000 euros. A més, imposa el pagament de les costes processals causades, incloses les de la progenitora.
L'Audiència de Barcelona ha considerat provat que l'home, M.R., va abusar sexualment de la filla de la seva parella i la va fotografiar despullada, guardant les imatges en els seus telèfons mòbils i el seu ordinador.
Tot i això, no va motivar prou la sentència condemnatòria ni va agreujar les penes per haver-se valgut de la seva "relació de superioritat" i ser el "guardador encarregat de fet de la menor".
