BRUSSEL·LES, 26 nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal General de la Unió Europea (TGUE) ha rebutjat aquest divendres tornar de manera cautelar la immunitat europarlamentària a l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, malgrat la recent detenció a Itàlia, perquè considera que la seva euroordre està suspesa a tota la UE mentre la justícia europea resol la qüestió prejudicial del jutge instructor de la causa del procés, Pablo Llarena.
La interlocutòria del vicepresident del tribunal europeu --que també afecta les demandes dels exconsellers Toni Comín i Clara Ponsatí-- recalca que les autoritats nacionals de la resta de països de la UE, en virtut del principi de cooperació lleial, han de tenir en compte la "suspensió del procés penal i de l'execució de les euroordres adreçades contra els diputats" fins que es resolgui la prejudicial.
En aquest sentit, la justícia europea considera que l'episodi que va tenir lloc a Sicília (Itàlia), quan Puigdemont va ser detingut a l'aeroport i posteriorment posat en llibertat "confirma" que no hi ha risc que un estat membre executi l'euroordre mentre el procés estigui en suspens, per la qual cosa no hi ha un risc de perjudici greu que exigeixi tornar-li la immunitat.
El tribunal europeu ja va desestimar al juliol les mesures cautelars que van sol·licitar els tres eurodiputats de Junts per recuperar les seves respectives immunitats malgrat els suplicatoris que va aprovar l'Eurocambra, però va deixar la porta oberta a tornar a estudiar mesures provisionals si més endavant veien que afectava la seva activitat d'eurodiputats.
Amb l'arrest durant unes hores de Puigdemont a Sardenya a causa de l'euroordre de Llarena, la defensa dels tres polítics independentistes van tornar a sol·licitar cautelars després de considerar que l'actuació de la policia italiana deixava en evidència que encara existia un risc de ser detinguts mentre la justícia europea resolia el cas de fons.
No obstant això, el vicepresident del TGUE conclou que aquests mateixos fets són els que proven que no hi ha cap risc de perjudici "greu" perquè Puigdemont va ser posat en llibertat després d'examinar el raonament de la justícia europea en la primera interlocutòria del juliol.
Amb tot, el tribunal europeu deixa clar en el seu escrit que el fet que estudiï una qüestió prejudicial remesa per Llarena sobre l'abast de les euroordres suposa que estan suspeses en el conjunt de la Unió Europea, i no només a Bèlgica tal com va defensar el magistrat del Suprem quan va demanar a Itàlia l'entrega de l'expresident català.
D'aquesta manera, confirma que el procés penal "està suspès" fins que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es pronunciï sobre la decisió prejudicial i precisa que aquesta suspensió es deriva directament del plantejament d'aquesta petició i "no necessita una decisió específica del Tribunal Suprem sobre aquest assumpte", del qual diu que "estava al corrent de l'efecte suspensiu".
Amb tot, el Tribunal europeu explica que atès que la prejudicial de Llarena versa sobre l'execució de les euroordres emeses dins la causa del procés, la suspensió d'aquest procés comporta necessàriament la suspensió de l'execució d'aquestes ordres.
Amb això, precisa que aquesta suspensió es deriva directament de la relativa al procés penal que es tracta, i que els seus efectes són vinculants per a les autoritats nacionals competents, incloses les judicials, sense necessitat de decisió específica per la seva banda.
