Publicat 24/09/2021 01:11CET

El Tribunal Suprem reclamarà l'entrega de Puigdemont a Itàlia, i avisa que l'euroordre de detenció segueix viva

Archivo - Arxivo - L'expresident Carles Puigdemont; durant l'acte de celebració dels 60 anys d'Òmnium Cultural, a 16 de juliol de 2021, en Elna, (França). Òmnium Cultural celebra aquest divendres un acte en Elna (França) per commemorar el 60 aniversari de
David Zorrakino - Europa Press - Archivo

MADRID, 24 set. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Suprem (TS) reclamarà l'entrega de l'expresident de la Generalitat de Catalunya Carles Puigdemont després que hagi estat detingut aquest dijous a Sardenya per les autoritats italianes en virtut de l'ordre de detenció europea (ODE) emesa pel jutge instructor del procés, Pablo Llarena.

Fonts del Tribunal Suprem consultades per Europa Press recorden que l'euroordre contra Puigdemont mai es va desactivar, i apunten que la immunitat de l'exdirigent català va ser retirada pel Parlament Europeu i que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) va mantenir aquesta retirada fins que es resolgués el recurs presentat per Puigdemont.

En canvi, per a l'advocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, el seu client ha estat detingut quan anava a un acte en qualitat d'eurodiputat. I apuntava en un tuit que la detenció es produeix "en funció de l'euroordre de 14 d'octubre de 2019 que, per imperatiu legal --segons estableix l'Estatut del TJUE--, es troba suspesa".

Però les fonts consultades recorden que totes les ODEs segueixen vives en tots els territoris d'Europa i que a més la qüestió prejudicial plantejada per Llarena al TJUE no influeix en aquest cas perquè només es referia a aclarir una qüestió concreta sobre la decisió que va adoptar Bèlgica, i que no té res a veure amb el que vagi a fer Itàlia.

Amb aquesta qüestió prejudicial, Llarena buscava que el TJUE determinés les raons per les quals es pot emetre i, sobretot, rebutjar una ordre de detenció i entrega europea (OED). Reaccionava a la decisió del Tribunal d'Apel·lacions de Brussel·les de no enviar a l'exconseller Puig a Espanya.

Llarena pretenia que el TJUE donés llum sobre la Decisió Marc 2002/584/JAI que regula les euroordres perquè, sobre la base dels criteris fixats per la cort comunitària, "pugui adoptar una decisió concreta sobre mantenir, retirar o emetre noves ODEs respecte de tots o alguns dels copartíceps processats en aquesta causa".

Però les fonts consultades recorden que, en la qüestió remesa al TJUE, Llarena deixava clar que ni tant sols en el cas de Bèlgica se suspenia l'euroordre, sinó que ho deixava en mans de les autoritats belgues competents.

"Atès que la present qüestió prejudicial condiciona la informació complementària que haurà de remetre's en els processos de decisió actualment en curs, com condiciona també l'actuació subsegüent a la seva resolució, comuniqui's el plantejament de la qüestió perjudicial a les autoritats judicials d'execució perquè tinguin constància d'aquesta i als efectes que resultin oportuns", indicava llavors.

Des del Consell per la República han llançat un comunicat en el qual assenyalen que la detenció a Sardenya és contrària a la doctrina del TJUE, "d'acord amb la qual l'euroordre d'octubre de 2019 que ha activat aquesta detenció està suspesa". "Per tant, estem davant una detenció il·legal", afegeixen.

Apunten que engeguen la seva maquinària jurídica "perquè la legalitat s'imposi davant les maniobres del TS contra el dret europeu perquè el president sigui alliberat de manera immediata".

Contador

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2021 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés