El tribunal estudia si Trapero pot respondre sobre la reunió del 28S amb Puigdemont

+++eptv: Procés.- Trapero sobre palabras de Forn antes del 1-O: "Es un político
Señal de TV del Tribunal Supremo
Publicat 14/3/2019 15:20:59CET

Castellví i altres testimonis dels comandaments dels Mossos van advertir el Govern català que hi podria haver violència

MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

El tribunal del procés independentista al Tribunal Suprem estudia si es permetrà al fiscal Javier Zaragoza interrogar el major dels Mossos d'Esquadra Josep Lluis Trapero sobre el contingut de la reunió celebrada el 28 de setembre del 2017 en què els comandaments dels Mossos d'Esquadra haurien advertit l'expresident Carles Puigdemont i altres membres del seu Govern de la possibilitat que l'1-O es produís una escalada de violència.

El motiu de la deliberació deriva del fet que la part que va sol·licitar la presència de Trapero en el judici i la primera a interrogar-lo, que és l'acusació popular exercida per l'advocat Javier Ortega Smith en nom de Vox, no hagi preguntat sobre aquesta qüestió en particular durant el seu interrogatori inicial, la qual cosa limita el contingut de les qüestions que poden fer la resta de parts a aquest testimoni.

La visió de Trapero pel que va passar en la citada reunió es considera central per apuntalar les acusacions després que altres testimonis clau, entre ells el comissari d'Informació dels Mossos Manuel Castellví, afirmés en sessions anteriors que els comandaments de la policia autonòmica van advertir aquell dia el mateix Puigdemont, l'exvicepresident Oriol Junqueras i l'exconseller d'Interior Joaquim Forn de la possibilitat que es produís una "escalada de violència" el dia del referèndum independentista de l'1 d'octubre. Els comandaments es van queixar a més de que des de la Generalitat s'estava enviant un "missatge de tranquil·litat" que no "atenia la realitat".

EXTREM ADVERTIT PER MARCHENA

Ja abans que Zaragoza comencés el seu interrogatori el mateix president del Tribunal ha advertit l'acusació pública, igual que l'Advocacia de l'Estat i les defenses, que segons l'establert en la Llei d'Enjudiciament Criminal (LeCRIM) les preguntes al testimoni Trapero no podrien sortir-se dels assumptes concrets als quals s'havia referit Vox en el seu interrogatori.

Malgrat aquest advertiment, i encara que Trapero no ha estat sol·licitat com a testimoni per la fiscalia, Zaragoza ha començat a interessar-se durant el seu interrogatori per la citada reunió del 28 de setembre del 2017 al Palau de la Generalitat i d'una altra celebrada dos dies abans.

Trapero ha tingut temps de precisar qui en van ser els assistents, que coincideixen amb els assenyalats per Castellví, a més d'apuntar que la trobada es va celebrar a petició seva, abans de ser interromput per l'advocat de Forn, que ha posat de manifest que la pregunta desbordava el contingut de l'interrogatori de Vox i no s'havia de continuar sobre aquest aspecte.

En sessions anteriors es dona la circumstància d'una queixa similar, però respecte a preguntes de les defenses a altres testimonis, que han motivat que el tribunal impedís al·ludir a determinades qüestions.

Després d'escoltar la queixa s'ha pogut veure Marchena comentar-ho amb dos dels magistrats asseguts al seu costat, amb Luciano Varela primer i a continuació amb Antonio del Moral, després de la qual cosa ha pres la paraula per assenyalar que la vista quedava suspesa --coincidint amb l'hora habitual de dinar en aquest judici-- fins a les 16.00 hores. Moment en què es coneixerà quina és la decisió final del tribunal i si es permetrà o no a Trapero relatar el contingut de les reunions.

Contador
L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.