Publicat 24/04/2019 19:08

El tribunal estudia quin ha de ser l'ordre d'interrogatori dels testimonis després d'una queixa d'un advocat

MADRID, 24 abr. (EUROPA PRESS) -

El tribunal que jutja el procés independentista al Tribunal Suprem estudiar quin ha de ser l'ordre d'interrogatori dels testimonis --malgrat que ja n'ha escoltat més de 200-- a petició de l'advocat Jordi Pina --que defensa els exconsellers Jordi Turull i Josep Rull i qui va ser president de l'ANC Jordi Snchez-- i que ha sollicitat que siguin les defenses les últimes a dur a terme les preguntes als compareixents.

La qüestió ha estat plantejada per Pina després que, en la sessió de la tarda, hagi declarat l'eurodiputat d'ERC Jordi Solé, que ha estat el primer a estrenar el bloc de testimonis de les defenses.

Per al president del tribunal, Manuel Marchena, la qüestió plantejada per Pina és "perfectament opinable", si bé la Sala entén que s'havia de seguir amb l'esquema des que el judici va comenar al febrer. Aix és: els testimonis cridats per qualsevol de les acusacions són interrogats en primer lloc per totes elles abans de passar al torn de les defenses, mentre que els torns s'inverteixen en el cas dels testimonis proposats pels advocats de qualsevol dels onze encausats.

Solé, sollicitat per l'advocat Andreu Van Den Eynde --defensor de l'exvicepresident Oriol Junqueras i de l'exconseller Raül Romeva--, ha respost primer les preguntes d'aquest lletrat i després ha comenat a ser qüestionat pel fiscal Javier Zaragoza, perqu moments abans havien rebutjat intervenir la resta de defenses. L'última a sotmetre-la a un interrogatori ha estat l'advocada de l'Estat.

Abans que es donés pas a la següent testimoni, l'excap de protocol de la Conselleria d'Economia Anna Teixidó, l'advocat de Snchez ha pres la paraula per expressar que en aquesta fase de la prova el primer a interrogar havia de ser l'advocat proponent, per passar després a les acusacions i que seguissin sent els lletrats de les defenses els que tanquessin l'interrogatori. Ha indicat que aix beneficiaria el dret de defensa.

Marchena li ha contestat reconeixent que la qüestió plantejada admetia "molts punts de vista" encara que el judici se seguiria conduint amb els parmetres utilitzats des del seu inici. En tot cas, ha anunciat que la Sala deliberaria i resoldria aquest dijous sobre l'assumpte.

La qüestió ha hagut de seguir donant tombs al cap dels set magistrats que componen la Sala perqu poc després, aprofitant el final de l'interrogatori de Van den Eynde a Teixidó, Marchena s'ha adreat a Pina per preguntar-li en quin article de la Llei d'Enjudiciament Criminal es basava per fer la seva petició.

Després d'assenyalar l'advocat que parlava de l'article 701, el president del tribunal ha rematat: "Li pregunto per enriquir el debat, fixi's que el tema est pendent".

Marchena ha afegit, no obstant aix, que de fer-li cas, les defenses adquiririen "una millor situació processal que qui ha proposat la prova". Aquest dijous es coneixer com ser la decisió final del tribunal sobre aquest assumpte.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés