Publicat 31/01/2021 12:41CET

El tribunal dels atemptats de Catalunya continua aquesta setmana escoltant els informes finals de les acusacions

L'AVT i 11-M demanen presó permanent revisable per a dos acusats i la Generalitat eleva la seva petició de pena de presó

MADRID, 31 gen. (EUROPA PRESS) -

Les acusacions particulars i populars en el judici contra els tres presumptes membres de pertànyer a la cèl·lula jihadista que va atemptar a Catalunya a l'agost del 2017 començaran a exposar els seus informes finals a partir d'aquest dilluns al tribunal de l'Audiència Nacional, després que la Fiscalia ho fes dilluns passat.

El tribunal de la secció tercera de la sala penal, que presideix el magistrat Alfonso Guevara, ha assenyalat per a aquesta setmana quatre sessions, des de dilluns fins a dijous, perquè la vintena d'acusacions relatin els fets que consideren que han estat provats i la participació que consideren que van tenir Mohamed Houli Chemlal, Driss Oukabir i Said Ben Iazza en els atemptats del 17 i 18 d'agost del 2017.

El Ministeri Públic, que demana penes d'entre vuit anys i 41 anys de presó, va ser la primera acusació que va exposar el seu informe al tribunal durant unes quatre hores. La fiscal Ana Noé va subratllar que l'imam de Ripoll (Girona) Abdelbaki Es Satty va ser "el líder de la cèl·lula terrorista" que va atemptar a Catalunya i qui va transmetre el "terrible ideari d'Estat Islàmic als joves" de la localitat.

Així mateix, va donar per provat que, tal com van assenyalar els investigadors que han comparegut en el judici, la idea inicial era atemptar el 20 d'agost amb tres furgonetes carregades d'explosius a l'estadi de futbol Camp Nou, a la Sagrada Família de Barcelona i a la Torre Eiffel de París.

No obstant això, l'explosió de la casa d'Alcanar (Tarragona) on es preparaven els explosius va suposar un "canvi de rumb" en els plans i va provocar els atropellaments massius a la Rambla de Barcelona i al passeig marítim de Cambrils, que van ocasionar 15 víctimes mortals i centenars de ferits, a més de l'assassinat de Pau Pérez durant la fugida de Younes Abouyaaqoub (autor material de l'atac a la ciutat comtal que va ser abatut dies després).

DIFERENTS CRITERIS SOBRE LA RESPONSABILITAT DELS ACUSATS

El tinent fiscal de l'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, va afegir que cap dels processats va participar en els atemptats i que per això, no els acusa de delictes d'assassinats. Va precisar que no són els autors materials dels atropellaments, ni tampoc no van participar en la planificació improvisada perquè Houli Chemlal estava a l'hospital ferit per l'explosió que va tenir lloc la nit anterior; Oukabir havia decidit poc abans abandonar els plans, i Ben Iazza només havia prestat una furgoneta per comprar material per fer els explosius i documentació per amagar la identitat del veritable comprador.

Moltes de les acusacions s'han adherit a l'escrit d'acusació de les Fiscalia, però alguns particulars, que representen a víctimes de l'atemptat, mossos d'Esquadra i bombers ferits, i les dues associacions populars exercides per l'Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT) i Associació 11-M Afectats del Terrorisme --aquesta última també representa a 73 víctimes dels atemptats--, discrepen amb el Ministeri Públic i entenen que el tribunal ha de considerar els acusats responsables de les morts de 15 persones en els atemptats.

En aquest sentit, totes dues associacions reclamen per a Mohamed Houli Chemlal i per a Driss Oukabir la pena de presó permanent revisable i més de 2.000 anys de presó per a cadascun per delictes d'integració en organització terrorista, 150 intents de delictes d'assassinat terrorista, dipòsit d'explosius, estralls terroristes i lesions.

Per a Said Ben Iazza, l'AVT sol·licita 25 anys de presó per col·laboració amb organització terrorista i dipòsit d'explosius, mentre que 11-M demana 30 anys pels mateixos delictes més un d'estralls als que s'afegeixen 34 delictes de lesions que van ocasionar.

Les representacions legals de Mossos d'Esquadra i bombers ferits en l'explosió d'Alcanar han elevat les seves peticions de pena inicials, en introduir delictes de mort en grau de temptativa amb caràcter terrorista. Així ho ha fet també la Generalitat de Catalunya, que ha incrementat la seva sol·licitud de pena de 44 a 97 anys de presó per a Houli Chemlal i Oukabir, mentre que manté la petició de vuit anys de presó per al tercer acusat.

Quant a l'Ajuntament de Barcelona, ha mantingut la seva petició de pena inicial de 95 anys de presó per a Houli Chemlal, 90 anys de presó per a Driss Oukabir i 8 anys per a Ben Iazza; mentre que el consistori de Cambrils (Tarragona), que sol·licitava inicialment presó permanent revisable, finalment demana 96 anys de presó per als dos primers acusats, i 10 anys de presó per a Said Ben Iazza.

TORN DE LES DEFENSES I ÚLTIMA PARAULA

Quan acabin les acusacions serà el torn de les defenses. La de Driss Oukabir i la de Said Ben Iazza sol·liciten la lliure absolució, mentre que la de Mohamed Houli Chemlal considera que el seu defensat només ha de ser penat a quatre anys pel delicte cooperació per al dipòsit d'explosius perquè no s'ha provat la seva participació en els atemptats.

A més, l'advocada Mari Carmen González, que va subratllar que Mohamed Houli Chemlal es va limitar a seguir "ordres" dels integrants de la cèl·lula jihadista perquè temia per la seva vida i per la de la seva família, va destacar que ell, en contra del que diu la Fiscalia, havia confessat i reconegut els fets i col·laborat amb la justícia.

Conclosos els informes, el tribunal oferirà als tres acusats si volen fer ús de l'última paraula. És previsible que Driss Oukabir sí declari per última vegada perquè a diverses sessions s'ha queixat, des de la sala vidrada des d'on ha seguit la vista, del que manifestaven alguns dels testimonis-pèrits.

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2021 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés