ANDORRA LA VELLA (ANDORRA), 27 gen. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Corts --el penal d'Andorra-- ha reprs aquest dilluns el judici pel 'cas BPA', gairebé un any i mig després de suspendre's per la recusació contra els magistrats presentada per un dels advocats defensors.
Aquest judici és el primer del 'cas BPA', que va comportar la intervenció i liquidació del banc andorr per presumptes irregularitats i blanqueig de capitals; hi ha 25 acusats, entre els quals Joan Pau Miquel, exconseller delegat de l'entitat i l'únic que ha estat a la presó per aquesta causa.
La vista s'ha reiniciat amb el plantejament de les diferents qüestions prvies per part dels diferents advocats, encara que algunes són "comunes", ha explicat un dels advocats defensors a Europa Press.
Alguna d'aquestes qüestions fa referncia a la incorporació de "certes proves que afecten a la intimitat o al secret de les comunicacions" i que provenen d'altres causes judicials, ha declarat el mateix advocat.
Els advocats de la defensa han exposat que hi ha una part del cas que en la instrucció de la causa s'ha separat per ser jutjat en un altre judici, per que la Fiscalia ho hauria vinculat novament com a prova.
Les defenses interpreten que es vulnera el dret a la intimitat i al secret de les comunicacions, mentre que el fiscal general, Alfons Safareig, ha criticat que "es torni a la mateixa dinmica" de, d'una banda, allegar indefensió, i per altra banda, defensar que no s'aportin determinades proves perqu vulneren la intimitat.
Altres qüestions prvies van dirigides a rebutjar la presncia del Govern d'Andorra com a acusació particular, interpretant que la llei no el faculta per defensar l'inters general --rol que per definició exerceix el Ministeri Fiscal-- ni tampoc hi ha perjudicats en un delicte de blanqueig, segons han argumentat alguns advocats durant la vista.
Alguns advocats han denunciat una "falta de separació de poders"; per la seva banda, el president del Tribunal de Corts, Enric Anglada, ha recordat que el Tribunal Constitucional ja va fallar confirmant la presncia del Govern d'Andorra com a acusació particular.
Una vegada s'hagin exposat totes les qüestions prvies, es preveu que el tribunal suspengui la vista per analitzar-les i donar resposta a cadascuna d'elles i decidir com es prossegueix.
