El principal acusat d'apropiar-se de diverses vendes de propietats va morir abans del judici
BARCELONA, 19 febr. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha condemnat a tres mesos de presó l'esposa del principal acusat de l'estafa als hereus del príncep saudita Saad Bin Abdukaziz Bin Abdulrrahman Al-Saud i a indemnitzar-los amb més de 47.000 euros.
Segons ha informat aquest dilluns el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, la Secció Cinquena de l'Audiència la condemna per un delicte continuat d'encobriment en haver fet servir fons procedents d'una estafa, mentre que absol els altres tres acusats.
De fet, el principal acusat per aquesta causa era Agustín G.F., marit de la condemnada, que va morir durant el procediment, qui des del 1976 mantenia una relació d'amistat amb el príncep que li va donar plens poders sobre vuit finques a Catalunya.
Segons la sentència, malgrat que el príncep saudita va morir el 23 de juliol del 1993, Agustín G.F., sense tenir cap mandat dels hereus, i amb intenció d'obtenir un "il·lícit benefici patrimonial" va vendre dos pisos de l'avinguda Pearson per valor d'1,3 milions d'euros i diverses finques i castells per valor de 5,4 milions, ingressant aquests diners en un compte bancari.
Posteriorment, aquest apoderat va autoritzar a la seva dona, María Antonia R.T., ara condemnada, perquè pogués fer servir el compte, i amb aquests poders ella va disposar de fons i va arribar a apropiar-se de manera il·lícita de 47.030 euros, si bé absolen el seu fill Agustín G.R. com a responsable civil.
Així, segons la sentència, Agustín G.F. va vendre diverses propietats sense coneixement dels legítims hereus "amb la finalitat d'obtenir fons per disposar-los en propi profit" i la seva esposa, amb coneixement d'aquest delicte, es va aprofitar d'això per destinar uns fons al seu propi enriquiment.
En canvi, no consideren provat que una altra de les acusades, Olga F.T., fos cooperadora del delicte d'estafa en la compravenda d'una finca amb un castell a Santa Maria d'Oló (Barcelona) ja que estimen que desconeixia la mort del príncep saudita quan va comprar aquesta propietat.
Consideren que l'elevada suma que va costar adquirir la propietat, fins a 5,4 milions d'euros, i el fet que ja hagués abonat gairebé la meitat quan va començar el procediment penal i se la va advertir de la possible estafa fan "que difícilment se la pugui considerar testaferro o persona de connivència".
També rebutgen un delicte d'insolvència punible contra aquesta mateixa acusada i un altre acusat que treballava per a ella, Francisco C.F., perquè no consta que intentessin "situar els seus béns fora de l'abast de les accions que corresponen als creditors per a l'efectivitat dels seus crèdits".
LEGÍTIMS HEREUS
L'Audiència ha descartat la petició de les defenses dels acusats de la falta de legitimació del representant dels hereus del príncep saudita, ja que esgrimien que cap d'aquests hereus estaven al corrent de la causa i que per això ni tan sols s'havien presentat en el judici.
El tribunal considera com a prova per prendre aquesta decisió la documentació aportada pels esmentats hereus, entre ells un document expedit per l'Ambaixada d'Espanya a l'Aràbia Saudita sobre la seva legitimitat com a beneficiaris de l'herència del príncep.
