Inadmet el recurs contra la interlocutria de Llarena que demanava aplicar el 384 bis de la LECrim a l'expresident de la Generalitat
MADRID, 7 febr. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha inadms per prematur el recurs d'empara que va presentar l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont contra la interlocutria del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena que va tancar la instrucció de la causa del procés i va considerar que la Mesa l'havia de suspendre de funcions i crrec públic, en aplicació de l'article 384 bis de la llei d'enjudiciament criminal (LECrim) pel seu processament.
El tribunal de garanties ha pres la decisió per unanimitat perqu entén que Puigdemont no ha esgotat la via judicial. La sentncia, del 28 de gener, explica que la presentació del recurs d'empara és "prematura perqu coincideix temporalment amb la substanciació dels recursos interposats en el procediment judicial contra la resolució".
La defensa de Puigdemont va impugnar l'octubre del 2018 la interlocutria del 9 de juliol de l'instructor de Llarena, perqu entenia que aquesta resolució encara no havia adquirit fermesa i que, per tant, vulnerava el dret dels ciutadans a participar en afers públics a través dels seus representants, així com el dret a estar en condicions d'igualtat en l'exercici del crrec públic que ocupa.
El TC destaca que precisament sobre la resolució del jutge Llarena es van presentar els recursos davant el magistrat i la Sala Penal, i queda "constatat que quan es va interposar la demanda d'empara encara s'havien de resoldre, en seu judicial, els recursos contra la interlocutria que és objecte d'impugnació d'aquest recurs".
