MADRID 2 oct. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha no admès a tràmit aquest dimecres els recursos de súplica presentats pel Govern i el Parlament contra la sentència pel qual aquest òrgan va rebutjar el 17 de setembre apartar al seu president, Francisco Pérez de los Cobos, d'un total de 26 recursos que enfronten a Catalunya amb el Govern central.
Així, el tribunal de garanties confirma la decisió amb el suport de nou dels seus magistrats perquè considera que la militància en el PP de Pérez de los Cobos no constitueix motiu per apartar el magistrat de la deliberació, entre d'altres, d'assumptes com la impugnació del Govern a la declaració sobiranista o a la llei catalana d'educació.
En la sentència ara confirmada es rebutja que la militància del president del TC justifiqui la recusació per amistat íntima i interès directe que està prevista a l'article 219.9 i 10 de la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ), tal com pretenien els recurrents.
Per a l'alt tribunal, la filiació als partits polítics és una concreció de l'exercici del dret d'associació reconegut a l'article 22 de la Constitució.
Per aquesta raó, la mera afiliació als partits "és un dret del qual no estan privats els magistrats constitucionals".
És per això que "no cal associar al seu exercici conseqüències automàtiques que afectin la seva idoneïtat per a l'acompliment de la seva funció", assevera la sentència, subscrit per 9 dels 11 magistrats que van deliberar sobre aquest assumpte.
Si tenen vetat, per exemple, l'acompliment de funcions directives en un partit polític o en un sindicat i la feina al servei dels mateixos, i el Constitucional destaca que dita "falta de limitació a l'exercici del dret d'associació" és una nota diferencial entre els membres del TC i els del Poder Judicial que a més és habitual en països del nostre entorn com Alemanya, França, Itàlia o Portugal.
Recordava també el Constitucional en aquesta resolució, ara confirmada, que "les diverses circumstàncies que defineixen la personalitat de cadascun dels magistrats i conformen la seva trajectòria personal no poden considerar-se sense més condicionaments negatius que afectin la seva imparcialitat, doncs aquest requisit exigit a l'article 22 de la Llei Orgànica del Tribunal Constitucional no equival a un mandat de neutralitat general o a una exigència d'aïllament social i polític gairebé impossible de complir en els juristes de reconeguda competència".
"A l'exercici de les seves funcions --continua la sentència--, els membres d'aquest Tribunal Constitucional actuen sotmesos a estrictes paràmetres jurídics i amb l'únic mitjà de l'argumentació jurídica per resoldre les controvèrsies que arriben al seu coneixement, fins i tot les que presenten un perfil o unes conseqüències més netament polítics, sense més subordinació que a la Constitució".
