Pau Venteo - Europa Press - Arxiu
MADRID, 5 abr. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Constitucional (TC) ha recordat a l'exconseller d'Interior del Govern Joaquim Forn que va ser condemnat per impossibilitar el compliment de la resolució judicial que li ordenava impedir la celebració del referndum de l'1-O i no per la seva ideologia o pel missatge reivindicatiu de la independncia de Catalunya.
Aquest ha estat un dels arguments que ha presentat al Ple, en una sentncia de qu la decisió ja es va avanar el passat 24 de mar, per desestimar el recurs d'empara que va presentar Forn contra la sentncia del Tribunal Suprem que el va condemnar a 10 anys i mig de presó i inhabilitació per un delicte de sedició per la seva participació en el referndum de l'1 d'octubre de 2017 emmarcat en el 'procés'.
En 215 folis, recollits per Europa Press, els magistrats han insistit que "una cosa és la defensa d'una opció ideolgica i la protesta en suport de la mateixa i una altra una estratgia desplegada des del poder autonmic per aconseguir que el referndum prohibit es dugués a terme impossibilitant el compliment de les resolucions judicials dirigides a impedir-ho mitjanant mobilitzacions en les quals previsiblement s'empraria violncia o oberta hostilitat per aconseguir-ho".
Així, el tribunal de garanties ha explicat que el comportament sancionat "no va consistir en l'exercici dels drets de reunió, expressió o manifestació", sinó en impedir el compliment de les resolucions judicials. "És aquest últim efecte impeditiu" el que es condemna, "no el missatge reivindicatiu de la independncia de Catalunya".
En aquest sentit, el Constitucional ha recordat que aquest missatge reivindicatiu est present en la vida social i política catalana "amb plena normalitat" i que durant la democrcia "no ha sofert ni sofreix minvament alguna en la seva expressió".
En el marc de la resolució, els magistrats han reiterat que és legítim cridar la mobilització per defensar tals propostes, així com incloure-les als programes polítics i electorals. Han precisat, no obstant aix, que "diferent és organitzar un referndum illegal confiant en la presncia massiva de ciutadans, no sempre en actitud pacífica com era previsible per més que es cridés al civisme, per impedir l'actuació policial en compliment de l'ordenat per l'autoritat judicial".
