MADRID, 17 gen. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha acordat de manera unnime inadmetre el recurs d'empara que va presentar en el seu moment l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i altres diputats autonmics del seu partit contra la decisió del Tribunal Suprem (TS) que va impedir a l'exconseller de la Presidncia Jordi Turull assistir al Parlament per ser investit president el mar del 2018.
L'rgan de garanties no entrar a estudiar el fons de l'assumpte perqu els demandants no han esgotat totes les vies prvies abans de presentar el seu recurs davant d'aquest rgan.
En la seva sentncia, el TC considera que "els demandants no van articular cap mitj d'impugnació ni tampoc van adrear al magistrat instructor o a la sala de recursos del TS cap escrit tendent a denunciar la vulneració dels seus drets".
A més de Puigdemont, van recórrer aquest assumpte el mateix Turull, l'exconseller Josep Rull, l'expresident de l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Snchez i 30 diputats més de JxCat al Parlament.
Qüestionaven la constitucionalitat de la interlocutria del TS del 23 de mar del 2018 que va acordar la presó provisional, comunicada i sense fiana de Jordi Turull quan ja havia estat proposat com a candidat a la presidncia de la Generalitat i ja s'havia celebrat el primer debat i votació de la investidura, el 22 de mar del 2018.
Els demandants allegaven en el seu recurs la vulneració del seu dret de participació política perqu, segons ells, se'ls havia privat d'assistir i votar en la segona sessió de l'acte d'investidura de Turull, que no va poder ser present tal com exigia la llei després d'haver acordat presó provisional un cop processat pel magistrat instructor del cas, Pablo Llarena.
La sentncia, el ponent de la qual ha estat el magistrat Antonio Narváez, explica que "els demandants no van articular cap mitj d'impugnació ni tampoc van adrear al magistrat instructor o a la Sala de Recursos del Tribunal Suprem cap escrit tendent a denunciar la vulneració dels seus drets".
VAN ANAR DIRECTAMENT AL TC
Al contrari, afegeix "van formalitzar una demanda d'empara de manera directa i immediata davant aquest Tribunal, sense provar d'interposar el recurs d'apellació corresponent o, almenys, adherir-se al formalitzat per la representació de Jordi Turull.
Tampoc no van articular cap actuació tendent a facilitar la seva audincia en el trmit del recurs efectivament interposat per Jordi Turull. És més, ni tan sols van esperar que es resolgués aquest últim recurs.
La resolució diu també que si s'hagués adms la demanda "suposaria arbitrar per a ells una via privilegiada d'accés al recurs d'empara i prescindir completament dels requisits previstos en les lletres a) i c) de l'article 44.1 de la Llei orgnica del Tribunal Constitucional".
D'aquesta manera, respecte a Turull, i que aix indica que es va incloure en la relació de recurrents d'empara sense haver esperat que es resolgués el recurs d'apellació que ell mateix havia interposat prviament contra la interlocutria que havia acordat presó provisional. Per aix el TC qualifica també de prematura aquesta demanda d'empara.
El tribunal conclou que "no es pot admetre que els recurrents accedeixin al recurs d''empara per saltum' i prescindeixin del principi de subsidiarietat, sense provar de comparixer davant l'rgan judicial i sense esperar que el recurs que ha interposat qui sí ha estat part en el procés sigui resolt per l'rgan judicial competent". En definitiva, aquesta circumstncia "impedeix a aquest Tribunal examinar el fons del recurs interposat".
