MADRID, 21 maig (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha adms a trmit el recurs que va presentar el PSC contra el veto del Parlament a designar Miquel Iceta senador autonmic en entendre que concorre una "especial transcendncia constitucional perqu planteja un problema o afecta la faceta d'un dret fonamental sobre el qual no hi ha cap doctrina d'aquest Tribunal". Sobre la mesura cautelar per suspendre els efectes de la votació de la cambra autonmica no s'hi pronuncia encara, per obre pea separada per resoldre en breu aquesta qüestió.
La providncia, que té el suport unnime dels 12 membres del tribunal, permetr a l'rgan de garanties estudiar la constitucionalitat de l'acte impugnat pel PSC, que és l'Acord de la Mesa del Parlament de 16 de maig del 2019 que va desestimar la petició de reconsideració que va fer aquest grup en relació amb el sistema de votació per a la designació d'un senador autonmic.
El tribunal aprecia a més que l'assumpte "transcendeix el cas concret perqu podia tenir unes conseqüncies polítiques generals". Per aix, adrea una comunicació al Parlament perqu remeti una certificació o fotocpia de les actuacions corresponents a l'Acord de la Mesa de 16 de maig del 2019.
NO HI HA URGNCIA EXCEPCIONAL
En relació amb la sollicitud de suspensió dels acords, el ple no aprecia la urgncia excepcional a la qual es refereix l'art. 56.6 de la Llei Orgnica del Tribunal Constitucional (LOTC), que en justificaria l'"adopció" sense escoltar abans la resta de parts, abans de resoldre sobre la mesura cautelar. Així, forma pea separada i concedeix un termini de tres dies al Ministeri Fiscal i al sollicitant d'empara perqu efectun les allegacions corresponents.
En el seu recurs, Iceta allega que s'ha vulnerat l'article 23.2 de la Constitució espanyola i demana als magistrats que prenguin mesures de carcter cautelar, entre elles "la suspensió dels efectes de l'acte impugnat", és a dir, l'acord de la Mesa que va establir el sistema de votació que l'ha deixat fora del Senat, "i qualsevol altre mesura cautelar que estimi per assegurar l'empara sollicitada".
QÜESTIONA EL SISTEMA DE VOTACIÓ
En el recurs d'empara, el PSC no posa el focus tant en qu el Parlament hagi rebutjat la designació d'Iceta, sinó en el mecanisme de votació que s'ha utilitzat per decidir si havia de ser senador.
El PSC considera que hauria d'haver estat un mecanisme de votació amb paperetes, la qual cosa hagués impedit vetar la designació d'Iceta com a senador, perqu és un format de votació que impedeix als diputats emetre vots negatius.
Així, els socialistes catalans han impugnat la decisió de la Mesa del Parlament que el sistema de votació triat hagi estat el de votació electrnica i secreta, que sí permet emetre vots negatius: es pot triar entre el 'sí', el 'no' i l'abstenció.
Apunta també que l'article 23.2 de la Carta Magna recull que tots els ciutadans "tenen dret a accedir en condicions d'igualtat les funcions i crrecs públics, amb els requisits que assenyalin les lleis", i el PSC considera que no s'ha respectat.
Esgrimeix també al PSC que el veto --indit en 40 anys de democrcia-- evita que el PSC tingui un dels representants que li correspondria en la sessió constitutiva del Senat, per la qual cosa estima que s'ha de procedir amb "urgncia excepcional" perqu no es produeixi un dany irreparable en els seus drets.
