MADRID, 30 nov. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha desestimat el recurs d'empara presentat per l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i l'exconseller Toni Comín contra la decisió de l'instructor del procés, el magistrat del Tribunal Suprem (TS) Pablo Llarena, de sol·licitar al Parlament Europeu (PE) que suspengués la seva immunitat com a eurodiputats per poder procedir penalment contra ells per l'1-O.
Segons ha informat el TC, Puigdemont i Comín pretenien tombar la interlocutòria dictada el 10 de gener del 2020 per Llarena en la qual sol·licitava al president del TS que elevés a l'Eurocambra la seva petició de suplicatori i les resolucions judicials que la van confirmar.
A més a més, reclamaven que es plantegés una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) sobre diversos extrems, incloses algunes qüestions suscitades en la vista que es va celebrar el passat 25 de novembre davant el Tribunal General de la UE (TGUE), precisament, sobre la immunitat de Puigdemont i Comín, i també sobre la de la també exconsellera Clara Ponsatí.
El TC ha considerat que hi ha vicis processals que impedeixen entrar a conèixer les denúncies relatives a la vulneració dels articles 24.1 de la Constitució (dret al jutge ordinari predeterminat per la llei, dret al jutge imparcial, dret a una resolució fundada en dret), 25.1 (principi de legalitat penal), 16 (llibertat ideològica), 20 (llibertat d'expressió) i 21 (dret de reunió i de manifestació).
En relació amb l'objecte principal del recurs d'empara --la suposada vulneració del dret a la immunitat parlamentària--, el TC explica que l'ha rebutjat perquè la sol·licitud de suplicatori, aïlladament considerada, no es pot entendre com una lesió als drets de l'exercici de la funció representativa sinó com una institució garant constitucionalment reconeguda.
La cort de garanties aclareix que, si escau, serà la concessió o denegació del suplicatori de la interlocutòria (purament parlamentari i no jurisdiccional) la que afectarà la immunitat parlamentària, si bé alhora subratlla que aquest assumpte no és matèria de recurs d'empara davant el TC sinó objecte del recurs pendent de resolució davant el TGUE.
A això hi afegeix que rebutja les pretensions de Puigdemont i Comín perquè, un cop concedit el suplicatori i obert un procediment diferent a una altra seu jurisdiccional pels mateixos recurrents respecte a aquesta concessió, el recurs d'empara ha perdut la raó de ser i qualsevol resolució de fons no tindria efectivitat.
