MADRID 5 nov. (EUROPA PRESS) -
El Ple del Tribunal Constitucional (TC) ha començat a les 10.00 hores d'aquest dijous a deliberar un ordre del dia en el qual es va incloure aquest dimecres, amb caràcter d'urgència, l'admissió a tràmit dels recursos d'empara plantejats pel PP, C's i el PSC contra la tramitació parlamentària de la resolució independentista de Junts pel Sí i la CUP.
El focus del debat se centrarà, tot i això, en l'aprovació o no de les mesures cautelars plantejades pels dos primers per evitar 'de facto' el debat al Ple previst per al pròxim dia 9, una opció que presenta certa dificultat jurídica i podria ser descartada pels magistrats, segons fonts consultades per Europa Press.
La raó és que no existeixen antecedents sobre la suspensió d'acords parlamentaris per la mera admissió a tràmit d'un recurs d'empara i a més el tribunal de garanties s'ha manifestat sempre de manera contrària a l'adopció de mesures que afectin el debat parlamentari.
En tot cas, si el debat del dilluns es produeix i dóna llum verda a la declaració independentista, aquest text serà impugnat pel Govern espanyol davant del mateix Tribunal Constitucional, tal com ha anunciat l'Executiu central.
La suspensió del debat com a mesura prèvia a la discussió del fons de l'assumpte tan sols ha estat plantejada en els recursos de C's i del PP català, mentre que el PSC no l'ha inclòs, ja que entén que el tribunal de garanties no l'acceptarà, tal com va manifestar davant de les portes del tribunal el mateix líder de la formació, Miquel Iceta.
Així, gran part del debat d'avui se centrarà, precisament, en la procedència d'adoptar o no aquestes mesures immediates que se sol·liciten pel PP "inaudita part", és a dir, sense esperar que els impulsors de la proposta independentista puguin fer les seves al·legacions davant del TC.
CARÈNCIA D'ANTECEDENTS
Pel que fa als antecedents jurídics, aquests no existeixen, segons les mateixes fonts. Aquestes diferencien aquest cas del que va portar al TC, l'abril del 2004, a rebutjar els recursos presentats pel Govern espanyol contra els acords del Govern Basc que van aprovar l'anomenat 'Pla Ibarretxe' i contra la decisió de la Mesa del Parlament basc que va donar llum verda al començament de la tramitació del projecte.
En aquest cas es tractava d'un recurs d'inconstitucionalitat, i a més presentat pel Govern espanyol --fet que comporta la suspensió de ser admès a tràmit--, mentre que les iniciatives presentades aquest dimecres són recursos d'empara signats per grups parlamentaris.
Sempre que s'han demanat mesures cautelars en un recurs d'empara s'ha fet per intentar deixar en suspens execucions de sentències el compliment de les quals podria afectar greument als drets fonamentals de les persones. A més, el Tribunal Constitucional només ha acordat aquest tipus de mesures de manera excepcional.
El TC, integrat actualment per onze magistrats després de la mort de Luis Ortega el passat 15 d'abril, té una clara majoria conservadora, ja que set dels seus magistrats --entre els quals hi ha el seu president Francisco Pérez de los Cobos-- van ser designats amb un clar suport del PP enfront la resta de membres, tres dels quals --Adela Asúa, Juan Antonio Xiol i Fernando Valdés--, s'incardinen en l'anomenada ala progressista. A tots ells se suma Encarnación Roca, proposada pel Parlament català el 2012 amb el vistiplau de CiU.
