Desestima el recurs d'un enginyer espanyol les dades bancries del qual apareixien en el llistat de defraudadors
MADRID, 16 jul. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha avalat per unanimitat la coneguda llista Falciani --document que recull el nom de més de 100.000 clients amb comptes opacs en el banc britnic HSBC-- en entendre que l'obtenció de dades bancries de presumptes defraudadors no vulnera drets fonamentals com el de presumpció d'innocncia.
El tribunal de garanties ha avanat aquest dimarts la decisió de la sentncia, que es donar a conixer durant els propers dies, en la qual desestima el recurs d'empara que va interposar l'enginyer espanyol Sixto D.C contra la sentncia del Tribunal Suprem que va confirmar sis anys de presó per dos delictes contra la Hisenda Pública per ocultar més de cinc milions d'euros.
La sentncia del TC, la primera que analitza aquest assumpte i de la qual ha estat ponent el magistrat Alfredo Montoya, assenyala que no existeix cap vulneració dels drets fonamentals en un procés amb totes les garanties ni a la presumpció d'innocncia per l'obtenció de dades bancries de la llista Falciani.
La Sala Penal del Tribunal Suprem va dictar una sentncia a finals de febrer del 2017 en la qual va validar com a prova el conegut llistat. Aquella vegada també s'estudiava el cas de l'enginyer, el nom del qual figurava amb el de més de 500 contribuents espanyols en els documents de l'extreballador del banc britnic Hervé Falciani, que van donar origen a la inspecció de l'Agncia Tributria espanyola.
La sentncia de l'alt tribunal, la ponncia del qual va ser del magistrat Manuel Marchena, va distingir dues formes d'obtenció illícita de dades a tercers. En aquest sentit, va aclarir que si la prova l'obté la Policia no es considera vlida d'acord amb l'article 11 de la Llei Orgnica del Poder Judicial que considera nulles les proves obtingudes violentant drets o llibertats fonamentals.
No obstant aix si ho fa un particular sense connexió amb els aparells de l'Estat i que no vol prefabricar proves sinó obtenir un lucre, sí pot tenir validesa. Així, el Suprem va explicar que els fitxers bancaris que va aconseguir Falciani consistien en "informació continguda en uns arxius dels quals es va apoderar illícitament un particular que, quan va executar l'acció, no ho va fer com un agent al servei dels poders públics espanyols interessats en el cstig dels evasors fiscals".
