Eduardo Parra - Europa Press
MADRID 21 març (EUROPA PRESS) -
L'economista Ramón Tamames ha retret al president espanyol, Pedro Sánchez, que el seu executiu hagi reformat el Codi Penal per suprimir el delicte de sedició i modificar el de malversació per "beneficiar uns amics de la casa", i ha esgrimit que no s'ha fet ni a Polnia o Hongria.
En la seva rplica a Sánchez, a qui ha criticat que la seva intervenció s'hagi ests una hora i 40 minuts i s'ha limitat a llegir papers que ja tenia preparats, Tamames ha sortit en defensa de Vox quan ha subratllat que és un partit que "no ha aixecat la sedició com a delicte per beneficiar uns amics de la casa, mentre que per beneficiar-ne uns altres aixeca el delicte de malversació".
Aix, "amb tots els respectes que li tinc", ha dit a Sánchez, "sí que hauria d'haver provocat una moció de dissolució de les Corts perqu aix no s'ha fet ni a Polnia ni a Hongria". "Aixecar el Codi Penal en funció de les necessitats d'una sola persona i el seu desig de poder no ha existit enlloc d'Europa últimament", ha subratllat, per esgrimir que Vox est per la Constitució i no hi far res en contra.
Tamames ha defensat la selecció de temes de Sánchez en el discurs, ha criticat que hagi dedicat fins a una hora i quaranta minuts a respondre, i ha proposat a la presidenta del Congrés, Meritxell Batet, una reforma del Reglament per regular els temps d'intervenció.
"Per qu hem de parlar tant?", s'ha preguntat en una rplica a la qual només ha dedicat 14 minuts. Segons ha sostingut, els discursos acaben sent "reiteratius i en canvi no es respon als temes del debat", ha dit per retreure a Sánchez que hagi recorregut a una intervenció preparada.
Tamames ha defensat així reformar la llei electoral per palliar la "sobrerepresentació" que creu que tenen els partits nacionalistes, l'ús del castell a Catalunya i un govern "conciliador" que "s'allunyi de Frankestein".
