De Porres practica les diligncies que sollicita la Fiscalia i la defensa abans de citar la diputada una altra vegada
MADRID, 22 nov. (EUROPA PRESS) -
El jutge Eduardo de Porres, que instrueix la causa oberta al Tribunal Suprem contra la diputada de Junts per Catalunya (JxCat) i aspirant a la Presidncia de la Generalitat, Laura Borrs, reprn aquesta setmana el procediment amb l'interrogatori dimecres vinent, en qualitat de testimoni, de qui va ser responsable de projectes i activitats de la Institució dels Lletres Catalans (ILC) Yolanda Pelegrí.
La testimoni compareixer al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per videoconferncia mentre que les parts es personaran al Tribunal Suprem i podran dur a terme l'interrogatori a través d'aquest sistema.
La diputada independentista és investigada al Suprem per presumptes delictes de prevaricació, frau a l'Administració, malversació de cabals públics i falsedat documental que se li atribueixen durant l'etapa en qu va ser directora de l'ILC.
Coincideix que Borrs ha oficialitzat que es presenta a les primries del partit per ser la candidata a la Presidncia de la Generalitat a les eleccions catalanes que estan previstes per al 14 de febrer, tot i que est sent formalment investigada per la Sala penal del Tribunal Suprem, rgan competent per procedir contra ella per la seva condició de diputada.
Ara per ara, Porres mira de reunir la ingent prova documental i pericial que sollicita la Fiscalia i la defensa de la política independentista, qui el passat mes de juliol es va negar a contestarperqu va allegar que la prctica d'aquestes diligncies demostraria la seva innocncia en relació amb 18 contractes la tramitació irregular dels quals s'est investigant.
Entre les proves a practicar, a més de diverses testificals, est una pericial sobre material informtic, i l'anlisi de la policia judicial de diversos comptes bancaris relacionats amb la causa i de documentació aportada pel Ministeri d'Hisenda.
Per la seva banda la Fiscalia va demanar a més de la testifical de Pelegrí, que el magistrat reclamés documentació a l'ILC, especialment de naturalesa comptable, que també s'ha d'analitzar.
18 CONTRACTES PER VALOR DE 259.863 EUROS
Segons la instrucció que va dur a terme inicialment un jutjat de Manresa (Barcelona) i que finalment es va remetre al TS, les irregularitats apareixen a 18 contractes d'aquesta organització per valor de 259.863 euros i van ser adjudicats a un amic personal de Borrs, Isaías Herrero, a qui s'investiga en aquest mateix procediment.
De Porres va citar inicialment Borrs el passat 14 de febrer perqu prestés declaració voluntria, per la diputada va optar per no assistir-hi i va ser necessari cursar un suplicatori al Congrés per obligar-la a comparixer, tot i que aquesta vegada, el passat 22 de juliol, tampoc no es va voler explicar. Un any després de la seva primera citació es preveu que se celebrin unes eleccions a les quals la diputada s'hi vol presentar com a candidata a la Generalitat per JxCat.
La investigació apunta a una possible prevaricació en les resolucions que va dictar Borrs que van donar lloc a l'omissió injustificada dels trmits essencials del procediment administratiu, i tot que s'espera poder escoltar-la en declaració "manca de tota explicació jurídica i evidencia l'exclusiva voluntat d'afavorir els interessos" del seu amic Herrero, cosa que ocasionaria un resultat materialment injust, segons va exposar el magistrat en la seva exposició raonada al Congrés.
PROVA CLAU, ELS CORREUS
La prova clau, segons les investigacions inicials, es va trobar en un seguit de correus electrnics que es van enviar entre 2013 i 2014 en els quals Borrs assenyala de "manera molt explícita" a Herrero com havia de procedir.
A més, els investigadors van constatar que una de les empreses que va licitar per aconseguir un dels contractes presumptament irregulars, Lab Hermeneia, l'havia creada amb anterioritat la diputada catalana, tot i que finalment l'adjudicació va anar a parar a una de les empreses d'Herrero, que va presentar un pressupost de 100 euros menys.
També existeixen indicis que Borrs i Herrero haurien actuat de comú acord mitjanant el fraccionament illegal d'aquests contractes i la falsificació dels pressupostos que van presentar a cadascun dels expedients, per simular la participació de terceres persones independents.
Així, l'amic de Borrs aportava al procediment d'adjudicació tres pressupostos dels quals alguns eren falsos o simulats, perqu no els havien fet ni entitats ni les persones físiques indicades i que a més incloen conceptes o imports adequats perqu fos ell qui resultés adjudicatari, directament o a través de les entitats investigades, moltes d'aquestes cooperatives.
El fet mateix de falsejar els pressupostos presentats, segons assenyalava De Porres en el seu escrit al Congrés, "permet concloure que ha existit un clar perjudici per a l'erari públic perqu resulta impossible determinar la feina que realment es va fer i el seu valor econmic, sobre la base d'uns conceptes i imports inventats i que finalment es traslladaven a les factures que presentava per al cobrament, directament i indirectament Isaías Herrero".
Una altra de les converses que es tenen en compte és en la que Herrero reconeix al seu soci, al novembre del 2017, que té uns "trapis" amb la diputada de JxCat: "amb la Borrs, amb la cap, jo facturo amb la Cooperativa, jo facturo uns trapis per all", va dir en allusió a l'ILC, sobre la qual va afegir que havia de fer "dos pressupostos bons i quatre de no bons...". A més, manifesta que la situació canviaria quan Borrs deixés la institució.
