MADRID, 30 jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna al pagament d'una multa de 64.800 euros al pilot de MotoGP Pol Espargaró per conduir el seu vehicle per Granollers (Barcelona) el 2016 malgrat que la Direcció general de trnsit (DGT) li havia notificat mesos abans la prdua de la vigncia del carnet, després de quedar-se sense punts per cometre diverses infraccions. Portava damunt un carnet vigent a Andorra, segons la sentncia feta pública aquest dimarts per l'alt tribunal.
En la seva resolució, la sala penal del Suprem estableix que és delicte conduir per Espanya amb un permís de conduir espanyol sense vigncia per la prdua total dels punts legalment assignats, encara que el conductor posseeixi un carnet d'un país extracomunitari que estigui en vigor.
El tribunal afirma que "pretendre que els permisos atorgats per tercers pasos i inicialment vlids, conservin una immutable validesa a Espanya mentre no sobrevingui la caducitat que el país d'emissió hagi volgut atorgar-li, gaudint a més d'una semi-immunitat enfront del rgim viari i de conducció vigent a Espanya, és una conclusió jurídica freturosa de tot fonament".
Així, la sala desestima el recurs de cassació presentat pel condemnat contra la sentncia de l'Audincia Provincial de Barcelona que va confirmar la pena que li va imposar un jutjat de Granollers per un delicte de l'article 384 del Codi Penal, que castiga la conducció de qualsevol vehicle motoritzat sense permís o llicncia vigent, entre altres motius, per la prdua total dels punts.
RESIDENT A ANDORRA
El pilot es va treure a Espanya el permís de conduir el 2009, per, després de fixar el 2014 la residncia a Andorra, va obtenir per bescanvi el permís de conduir andorr, que caducava el 2024, i va lliurar l'espanyol a les autoritats del Principat perqu el retornessin a les autoritats espanyoles.
El 12 de juliol del 2016 la DGT li va notificar personalment la prdua de vigncia del permís de conduir en haver-se quedat sense punts. Malgrat aix, tres mesos després, va ser sorprs per la Policia Local conduint per aquesta ciutat catalana.
Pol Espargaró allegava en el recurs de cassació plantejat contra la sentncia recorreguda que la resolució de la DGT, en la qual es basa la condemna, va recaure sobre un permís de conduir inexistent (l'espanyol) perqu l'havia canviat prviament per un altre (l'andorr) i havia estat retornat a les autoritats espanyoles.
La sala rebutja l'allegació perqu la declaració de prdua de vigncia del carnet va ser notificada personalment a l'acusat conforme a l'article 37 del Reglament de Conductors, i se'l va advertir expressament que no tenia autorització administrativa per conduir i que la conducció en aquestes condicions constituiria la infracció penal de l'article 384 del Codi Penal.
