MADRID, 25 oct. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha dictat aquest dijous dues actuacions amb les quals confirma el tancament de la instrucció sobre el procés sobiranista a Catalunya, que va fer el jutge Pablo Llarena, i asseurà al banc dels acusats 18 líders independentistes processats pel delicte de rebel·lió i malversació de cabals públics, entre ells l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras, els exconsellers a la presó o l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell.
D'altra banda, la Sala ha ratificat també el sobreseïment de la causa respecte l'expresident de la Generalitat Artur Mas, l'exdirigent del PDeCAT Marta Pascal i l'expresidenta de l'Associació de Municipis Independentistes (AMI) Neus Lloveras. A més, dona un termini de cinc dies a la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i l'acusació popular exercida per Vox perquè presentin el seu escrit de qualificació.
Aquestes resolucions suposen el tret de sortida del judici que començarà aquests propers mesos i en el qual set magistrats de la Sala Penal --el president, Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela, Antonio del Moral, Ana Ferrer i Andrés Palomo-- jutjaran els processats per rebel·lió i malversació que es troben en presó provisional.
Són l'exvicepresident Junqueras; l'expresident de l'ANC Jordi Sànchez; el líder d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart; els exconsellers Jordi Turull, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Raül Romeva, Josep Rull; i l'expresidenta de la Cambra parlamentària catalana Carme Forcadell (aquesta última només imputada formalment pel primer dels delictes).
També seran enjudiciats els exconsellers Meritxell Borràs, Carles Mundó, Santi Vila, processats per desobediència i malversació; així com l'expresidenta del grup parlamentari CUP Mireia Boya i els qui van ser membres de la Mesa del Parlament Lluís Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet i Joan Josep Nuet, als qui el jutge Llarena els va imputar el delicte de desobediència.
Els qui de moment no seran jutjats són l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont; els exconsellers Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí i Lluís Puig; la dirigent d'ERC Marta Rovira i l'exportaveu de la CUP Anna Gabriel, perquè tots ells estan fugits. Se'ls sotmetrà a un judici diferent quan siguin posats a disposició de la Justícia espanyola.
L'"OBSTINACIÓ" DELS ADVOCATS, "INASSUMIBLE"
En una d'aquestes actuacions, amb data d'aquest dijous, la Sala rebutja la petició compartida per la majoria de les defenses que els magistrats que celebraran el judici es pronunciïn ara sobre si concorre la violència necessària que defineix el delicte de rebel·lió. "La nostra tasca es limita a un control negatiu de la tipicitat", explica el Suprem, alhora que destaca que l'"obstinació" dels lletrats en què els jutges es manifestin sobre aquest assumpte és tan "legítim" com "inassumible en el pla tècnic".
"La decisió sobre l'obertura o tancament del judici oral no pot fer-se dependre dels fet que els elements del tipus previst en l'article 472 (el de rebel·lió) es dibuixin amb més o menys nitidesa. (...) I aquesta decisió no exigeix de nosaltres una presa de contacte amb les diligències practicades durant la fase d'investigació", afegeixen els magistrats.
La Sala Penal també assenyala que amb aquesta interlocutòria, en la qual s'asseu al banc dels acusats els líders independentistes, no es prejutja ni la qualificació jurídica dels fets, ni la possible responsabilitat que presumptament hi van tenir els processats, "sinó la necessitat d'esclarir-los".
INSTRUCCIÓ COMPLETA
D'altra banda, els magistrats de l'Alt Tribunal consideren que el jutge Pablo Llarena va fer una instrucció completa i, per tant, descarten retornar la causa a l'instructor perquè faci les més de 300 diligències de proves sol·licitades per les diferents parts. Entre les proves sol·licitades, per exemple, hi ha l'anàlisi del compte personal a Facebook de la secretària judicial que va estar present en l'escorcoll de la Conselleria d'Economia de la Generalitat el 20 de setembre del 2017 i que va haver de sortir pel terrat.
Consideren que l'escenari adequat per a la pràctica d'aquestes proves és el judici oral, perquè, segons expliquen, la fase intermèdia --en la qual fins ara es trobava el procediment-- "no pot ser concebuda com una segona oportunitat per reactivar la tasca de l'instructor". És més, apunten els magistrats que la devolució de la causa al jutge Llarena podria suposar "un inadmissible menyscapte del dret dels inculpats a un procés sense dilacions indegudes" i "frustraria" que la vista oral es fes en un "termini raonable".
"El debat actual no és un debat sobre la culpabilitat dels investigats, sinó sobre la rellevància típica dels fets que han motivat el processament. La suficiència dels indicis sobre els quals es construeix la inculpació ha estat ja objecte de fiscalització per la Sala de Recursos. Res tenim ara a afegir ni valorar", conclou la interlocutòria.
Finalment, també contesten referent a la queixa traslladada pels lletrats sobre l'al·legació d'indefensió originada pels problemes en l'accés al núvol virtual habilitat pel Tribunal Suprem per digitalitzar el sumari. Els magistrats rebutgen que aquesta situació s'hagi produït perquè el tractament informàtic dels arxius no ha servit d'"excusa" per afegir documents "fins ara desconeguts per a les parts".
